Título: Furo da 'Vanity Fair' pegou o 'Post' de surpresa
Autor: Paulo Sotero
Fonte: O Estado de São Paulo, 02/06/2005, Internacional, p. A16

Por 30 anos, The Washington Post manteve em segredo a identidade do Garganta Profunda, esperando o momento certo para revelar o nome da pessoa que ajudou o jornal a desenvolver a maior história de sua história. Na terça-feira, o Post foi furado no assunto por uma revista mensal. A revelação da Vanity Fair pegou o jornal de surpresa e o mergulhou na confusão. A reação inicial foi não fazer comentários. Mas às 17h29 o diário confirmou, em seu website, que W. Mark Felt era o Garganta Profunda.

"Isto realmente nos pegou", disse Ben Bradlee, editor-executivo do Post na época do Watergate. "Eu não fazia idéia do que estava para acontecer." A surpresa deveu-se em parte ao fato de o Post ter prometido a Felt que manteria sua identidade em segredo até sua morte. Além disso, a Vanity Fair, que segue uma política de checagem dos fatos antes da publicação dos artigos, deixou de entrar em contato com os repórteres Bob Woodward e Carl Bernstein - intencionalmente. Tom Wilkinson, um editor-chefe adjunto do Post, afirmou que a reação no jornal foi de surpresa.

Assim que a família de Felt admitiu na tevê que ele era o Garganta Profunda, o pessoal do jornal sentiu que não tinha escolha a não ser abandonar o segredo. Como disse Bernstein: "Assim que pudemos confirmar que este era o desejo da família e ela dizia que seu pai e avô era o Garganta Profunda, e com o consentimento deste, percebemos que tínhamos uma nova obrigação - a de ser francos." Michael Getler, o ombudsman do jornal, afirmou: "Certamente isso é estranho num aspecto: o Post foi furado numa história que lhe é intimamente familiar. Por outro lado, se foi uma decisão que partiu da família, parece que realmente não havia como evitar isso."