Título: Nem todos os cassáveis arriscarão ir ao STF
Autor:
Fonte: O Estado de São Paulo, 29/10/2005, Nacional, p. A10

A estratégia de José Dirceu (PT-SP) de apresentar vários recursos ao Supremo Tribunal Federal (STF) na tentativa de protelar o processo de cassação de mandato no Conselho de Ética da Câmara não entusiasma outros deputados da lista dos cassáveis. Eles argumentam que os recursos podem causar um confronto entre o Supremo e o Conselho e o risco é de os conselheiros passarem a agir com mais rigor, para reafirmar a autoridade e a autonomia desta instância de investigação. Só nesta semana, Dirceu recorreu duas vezes ao Supremo e,na próxima, recorrerá de novo. Nos últimos dias, ficou clara a tensão entre o STF e o Legislativo, O presidente do Conselho, Ricardo Izar, resistiu o quanto pôde a fazer uma nova leitura do relatório e a conceder vista (mais prazo para análise do processo) pedida pela deputada petista Ângela Guadagnin (SP). "Acho que recursos ao Supremo desgastam, irritam os conselheiros. Manter a decisão quase se torna uma questão de honra para o Conselho", diz o advogado Marcelo Bessa, que defende os deputados do PL Wanderval dos Santos (SP) e Sandro Mabel (GO).