Título: `Mera manobra procrastinatória¿, diz Izar
Autor: Ana Paula Scinocca
Fonte: O Estado de São Paulo, 26/11/2005, Nacional, p. A22

`Mera manobra procrastinatória¿, diz Izar

ALVO: O presidente do Conselho de Ética da Câmara, Ricardo Izar (PTB-SP), encaminhou ontem aos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) um documento em que alerta para o risco de o conselho se tornar inviável se for atendido o recurso do deputado José Dirceu (PT-SP). ¿Aceitar uma nova inquirição de todas as testemunhas, além de nada acrescentar ao feito, acarretaria, fatalmente, em estourar todos os prazos¿, assinala. "É exatamente este estouro que visava a defesa do deputado José Dirceu.

Ou seja, tratava-se,claramente, de uma mera manobra procrastinatória.¿ Izar alega que os processos do conselho são políticos e, por isso, não devem seguir as normas dos processos penais.

E uma dessas diferenças é que, ao contrário dos processos penais, o processo político tem prazo para terminar.

Por fim, Izar diz que a inversão da ordem das testemunhas não causou prejuízo a Dirceu. [ASSINAPE]Luciana Nunes Leal