Título: Aplauso de 2002 deu lugar à decepção, diz 'LA Times'
Autor: Vera Rosa, Lisandra Paraguassú
Fonte: O Estado de São Paulo, 27/01/2005, Nacional, p. A6

Numa das mais duras críticas que já fez ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o jornal Los Angeles Times comparou ontem os dois momentos do presidente no Fórum Social Mundial: o sucesso de sua estréia, em janeiro de 2002, e a decepção dos militantes que hoje o recebem, na mesma Porto Alegre. "Que diferença fazem dois anos", diz o enviado do jornal ao Fórum, Henri Chu. Na primeira vez, assinala o autor, Lula "arrancou entusiasmados aplausos de uma platéia de ativistas ao prometer acabar com a fome nos países pobres". E hoje, "as vaias podem tomar o lugar dos aplausos", que partiam "de quem antes o apoiava fielmente como o homem que ia, enfim, colocar suas causas no topo da agenda presidencial".

Na comparação entre o que essa platéia esperava de Lula e o que ele de fato fez, a reportagem desfila críticas e decepções de líderes de favelados, de vítimas da violência, militantes do MST, defensores do meio ambiente irritados com o desinteresse pelos índios e a autorização para fazendeiros plantarem soja transgênica. Os militantes, ressalta, estão decepcionados porque "o antigo líder sindical adotou políticas iguais às do governo de centro-direita que o precedeu". O autor, Henri Chu, menciona um comentário do cientista político David Fleischer, da Universidade de Brasília - a confissão do deputado Fernando Gabeira, diz disse "ter sonhado o sonho errado". Depois de ouvir as justificativas de auxiliares do Planalto, que pedem mais tempo para que o programa prometido seja cumprido e festejam o crescimento em 2004, a reportagem apresenta críticos que perguntam "a que custo essa recuperação aconteceu, e quem foi por ela beneficiado".