Título: Relator propõe cassação de Luizinho
Autor: Luciana Nunes Leal
Fonte: O Estado de São Paulo, 20/01/2006, Nacional, p. A6

Decisão surpreende e conselho acha que não há mais chance de acordão

O deputado Professor Luizinho (PT-SP) foi surpreendido ontem com o parecer do relator Pedro Canedo (PP-GO), que recomendou a sua cassação. O petista estava confiante em que seria absolvido no processo a que responde no Conselho de Ética da Câmara e disse não ter dúvidas de que Canedo recebeu ¿pressão violenta para mudar o relatório¿. O relator confirmou pressões ¿de dentro e de fora da Casa e da sociedade organizada, para condená-lo e para absolvê-lo¿, mas negou ter mudado o parecer na última hora. Ontem também foi lido o parecer de Nelson Trad (PMDB-MS), relator no processo contra o deputado Roberto Brant (PFL-MG) ¿ o parecer igualmente foi pela cassação. Como houve pedido de vistas nos dois casos, o conselho votará o relatório de Brant na terça-feira e o de Luizinho, na quarta.

Com o pedido de cassação de Luizinho, a avaliação geral no conselho é de que ficou impossível levar adiante qualquer tentativa de acordão entre os partidos dos deputados processados. Pela manhã, um grupo de conselheiros estava preocupado com uma composição para derrubar o relatório que sugere condenar Brant, com votos do PT e do PP em favor do pefelista. Temiam que a contrapartida fosse a aprovação de um possível pedido de absolvição de Luizinho, com votos do PFL.

¿O voto do deputado Pedro Canedo consolida a unidade do conselho. Não há chance de acordão¿, destacou Trad, que antes tinha dito não aceitar ¿pressão, ameaça, chantagem e toda essa quinquilharia podre¿.

Na avaliação de grande parte dos conselheiros, a tendência será de a maioria acompanhar os votos dos relatores.

Dos 11 processados no conselho por envolvimento no valerioduto, 5 são do PT e 4 do PP. Como um deputado do PP condenou um petista, também não há mais garantia de que haverá solidariedade entre as duas legendas.

PROTESTO

Professor Luizinho foi processado porque um assessor de seu gabinete, José Nilson dos Santos, sacou R$ 20 mil do esquema do caixa 2 do empresário Marcos Valério Fernandes de Souza e do ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares.

Antes de deixar o plenário do conselho, o petista protestou: ¿Não pode dar pena de morte para quem bate uma carteira e para quem assassina.¿ Ao perceber que parecia admitir alguma culpa, imediatamente ele acrescentou: ¿Ou para alguém que passou na rua e foi confundido. Eu fui confundido.¿ vCanedo votou contra a cassação do deputado Romeu Queiroz (PTB-MG), que recebeu R$ 350 mil do valerioduto, mas disse não ter sido incoerente. ¿A mim foram dadas apenas as opções de cassação ou absolvição. Não havia outra pena possível. Minha concepção é de que o deputado Professor Luizinho mentiu e mentira é falta de decoro parlamentar. O deputado Romeu Queiroz não mentiu.¿

Segundo o relator, Luizinho ¿tentou enganar o conselho¿ ao insistir em que José Nilson negociou direto com Delúbio.

Já Brant disse ter ¿o feeling¿ de que será absolvido pelo plenário da Câmara. No entanto, anunciou o encerramento de sua carreira política. ¿Claro que vou ser absolvido, mas não volto nem morto, nem de graça, nem amarrado¿, assegurou o pefelista.