Título: Adversários do aumento de 90,7% tentam barrar medida no plenário
Autor: Madueño, Denise
Fonte: O Estado de São Paulo, 18/12/2006, Nacional, p. A4

Ganha força a reação de setores do próprio Congresso contra a decisão das cúpulas do Senado e da Câmara que praticamente dobrou o salário dos parlamentares, fixando-o em R$ 24,5 mil. Em medida paralela a ações na Justiça, deputados contrários ao aumento pretendem entrar hoje com um projeto para anular o reajuste de 90,7%.

Durante o fim de semana, o deputado Walter Pinheiro (PT-BA) se dedicou a redigir um projeto de decreto legislativo - o instrumento legal usado para tratar de questões internas do Congresso. O texto não sugere um critério de correção, mas uma das propostas em debate é que o reajuste corresponda à inflação acumulada ao longo dos últimos quatro anos, de 28,4% pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA).

Pela proposta, o salário dos parlamentares ficaria em torno de R$ 16,5 mil. Os R$ 24,5 mil definidos na semana passada correspondem ao que recebem os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), teto salarial do funcionalismo público estabelecido pela Constituição.

'Estou propondo uma correção de método. Quero ter a oportunidade de votar o salário e decidir esse assunto no plenário', disse Pinheiro. 'Não estou contra o aumento. Estou contra o índice adotado, esse valor absurdo e o método de reajuste.'

REPERCUSSÃO

O petista afirmou que sua iniciativa conta com o apoio de deputados do PT, PMDB, PSOL e PFL preocupados com a repercussão negativa do aumento. Foi com base num decreto legislativo aprovado em 2002 pelos parlamentares que os presidentes do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), e da Câmara, Aldo Rebelo (PC do B-SP), decidiram reajustar o salário sem que a proposta fosse levada a votação no plenário das duas casas legislativas.

'Aldo e Renan vão ter de recuar e desistir desse reajuste. Se não fizerem isso, vamos transformar a vida deles num inferno na próxima legislatura', ameaçou o deputado Fernando Gabeira (PV-RJ). Os comandantes da reação acreditam que no plenário o valor fixado seria outro. Isso porque a questão teria de ser definida em votação aberta, expondo todos os congressistas ao constrangimento de tomar uma posição pública sobre o assunto.

Para reverter o reajuste, será necessário correr contra o tempo e aprovar o decreto legislativo até o fim desta semana, a última de atividade no Congresso antes do início do recesso da virada do ano. Depois de sexta-feira, os parlamentares só voltam a se reunir em 1º de fevereiro, para a posse dos eleitos em outubro. Uma dificuldade adicional é que a semana em curso já deverá ser de pouca movimentação no parlamento.

EQUIPARAÇÃO

Para justificar a necessidade de um decreto legislativo, Pinheiro preparou parecer no qual afirma que a equiparação salarial dos parlamentares com os ministros do Supremo 'é fruto de uma decisão política'. Diz ainda que a cúpula do Congresso não poderia ter reajustado os vencimentos dos 81 senadores e 513 deputados sem que o aumento fosse submetido a uma votação ampla.

Já tramita no Congresso um outro projeto de decreto que trata do reajuste salarial dos parlamentares. O relator, deputado Virgílio Guimarães (PT-MG), propôs que a correção seja baseada no Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) - indexador adotado pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) para atualizar o valor das aposentadorias acima de um salário mínimo. Pelo INPC, o reajuste seria de 22,10%, o que deixaria o salário dos congressistas em R$15.686,55.