Título: Opportunity rebate suspeitas e vê mais uma acusação infundada
Autor: Almeida, Roberto; Macedo, Fausto
Fonte: O Estado de São Paulo, 22/11/2008, Nacional, p. A6

Sobre a acusação de lavagem de dinheiro, o Banco Opportunity afirmou ontem, por nota, que se trata de ¿mais uma acusação infundada contra Daniel Dantas¿ e negou a transação detalhada no relatório da Polícia Federal. ¿Nenhum fundo estrangeiro gerido pelo Opportunity jamais adquiriu debêntures da Santos Brasil. É inacreditável o surgimento de mais uma denúncia sem qualquer tipo de prova, passada à imprensa com o único objetivo de difamar o Opportunity e seus executivos.¿

A Santos Brasil, também por nota, alegou nunca ter participado de ¿qualquer `esquema de ocultação e integração de dinheiro¿ que teria como origem fundo do Opportunity no exterior ou qualquer pessoa física ou jurídica, nacional ou estrangeira¿. A empresa informou, ainda, que se vale de ¿um sistema de gestão e de governança que impossibilita que qualquer pessoa física ou grupo isolado induza sua atuação ou determine seus negócios e operações¿.

¿A Santos Brasil divulga todas as suas informações para a Comissão de Valores Mobiliários e para a Bovespa e todos os aportes de recursos ocorreram de modo legal e de acordo com o que prevê a legislação brasileira¿, explicou a companhia, na nota divulgada.

A proposta de financiamento da Aquarius Consultoria Financeira S/C Ltda foi negada pelo sócio-gerente William Yu: ¿Não tenho nada a comentar sobre isso e não realizei trabalhos para o Banco Opportunity.¿

O Opportunity negou, também, as acusações realizadas pelos presidentes dos fundos de pensão. ¿São denúncias sem fundamento, requentadas, que são repetidas a exaustão há anos, com o objetivo de virar verdade. São tão sem fundamento que o Sr. Wagner Pinheiro, presidente da Petros, jamais foi cotista do fundo¿, declarou o grupo de Dantas, em nota.

DESTITUIÇÃO

Para o Opportunity, as denúncias ¿são tão infundadas que o montante pago como taxa de administração aumentou após a destituição ilegal do Opportunity como gestor do fundo, em outubro de 2003¿.

A instituição defendeu-se: ¿O fundo, quando administrado pelo Opportunity, era auditado pela KPMG e publicava regularmente balanços, que eram disponibilizados à CVM. Portanto, é absurdo se falar de `falta de transparência¿ e que `demonstrações contábeis referentes ao fundo de investimento não correspondiam à realidade¿.¿

Por fim, o Opportunity informou que foi destituído pelos fundos de pensão e substituído pela Angra Partners.