Título: Se País não retaliar, ficará desmoralizado
Autor: Marin,Denise Chrispim
Fonte: O Estado de São Paulo, 02/09/2009, Economia, p. B10

ENTREVISTA - Pedro Camargo Neto: ex-secretário de Produção do Ministério da Agricultura

A obtenção pelo Brasil na segunda-feira do direito de retaliar os EUA em resposta aos subsídios ao algodão de nada valerá se o Itamaraty evitar aplicar a sanção. O recado é de Pedro Camargo Neto, que em 2002 iniciou a disputa contra os americanos na Organização Mundial do Comércio (OMC), quando ainda ocupava o posto de secretário de Produção do Ministério da Agricultura no governo de Fernando Henrique Cardoso. Hoje, atuando no setor privado, estima que o Brasil cometeu "erros grosseiros" nos últimos anos ao não ter aplicado sanções. "Se o Brasil não usar o que tem direito agora, ficará desmoralizado."

O Brasil recebeu o direito de retaliar os EUA. Mas o valor está abaixo do pedido (US$ 2,5 bilhões). Como o sr. avalia a decisão?

Não ganhamos tudo. Mas foi uma grande vitória e ganhamos muito. O valor não é ruim. Mas o mais importante é que a decisão estabeleceu uma forma criativa de limitar os subsídios americanos. Se os subsídios passarem de um certo patamar em um ano, o Brasil tem o direito de retaliar em patentes. Isso, na prática, pode fazer com que os americanos limitem o uso desses subsídios ilegais para a exportação. Em 2009, a Casa Branca abriu o cofre para subsídios. A OMC foi inteligente e criou um teto que limita gastos absurdos hoje.

O que o Brasil deve fazer agora?

O que queremos é mudar a política agrícola americana. E não ser pagos pelos prejuízos passados. Para isso, o Brasil terá de incomodar e pode fazer isso elevando tarifas de bens e aplicar imediatamente a retaliação. Se o volume passar do nível exigido pela OMC, então temos de pensar no setor de patentes. Canadá e Europa contam com relações mais que privilegiadas com os EUA e nem por isso deixam de retaliar comercialmente. O Brasil precisa parar de ver o tema comercial como uma guerra.

Os subsídios já estavam condenados desde 2005 e os americanos não os retiraram. Por que Brasil levou mais quatro anos para obter a retaliação?

O governo brasileiro fez um acordo tácito com os EUA na época. Esperava que os subsídios seriam retirados com a conclusão da Rodada Doha. Nem os subsídios foram retirados, nem a Rodada foi concluída. Fizemos papel de bobo.

Aplicar as sanções não seria um tiro no pé?

Podemos aplicar a retaliação de forma inteligente e criativa. Os EUA precisam aprender que não podem continuar sem cumprir acordos. Mas os americanos jamais vão reduzir os subsídios sem pressão. Se o Brasil não for adiante com a retaliação, temos de perguntar por que o governo decidiu manter o caso. Se o Brasil não aplicar a retaliação, estará desmoralizado.