Título: Encaminhamento da crise Equador-Colômbia
Autor: Lafer, Celso
Fonte: O Estado de São Paulo, 16/03/2008, Espaço Aberto, p. A2
A operação contra membros das Farc que estavam no território do Equador, realizada por forças militares e da polícia da Colômbia dia 1º de março, provocou uma grave crise na região. Esta crise tem como um de seus componentes a violação da soberania territorial do Equador.
A crise está sendo construtivamente encaminhada graças à atuação diplomática da OEA, subseqüentemente reforçada pelo Grupo do Rio. Estas atuações são representativas da inserção de legítimos terceiros institucionais que se colocaram entre as partes para mediar o conflito e diminuir a tensão entre o Equador e a Colômbia, que a Venezuela, no momento inicial, exasperou.
Cabe legalmente à OEA conhecer fatos e acontecimentos que põem em risco a paz na região. É função do seu Conselho Permanente - no âmbito do qual inexiste poder de veto - velar pela manutenção das relações de amizade entre os Estados membros, auxiliando-os na solução pacífica de suas controvérsias. Foi neste contexto que, por unanimidade, ou seja, com a concordância do Equador e da Colômbia, se chegou a uma Resolução em 5 de março.
A Carta da OEA - ponto de partida da Resolução - estipula que o ¿Direito Internacional é a norma de conduta dos Estados em suas relações recíprocas¿. Deste modo, a Carta realça uma das funções do Direito Internacional: a de evitar a fricção proveniente da não-regulamentação da ação dos Estados por meio de normas. Estas definem o padrão aceitável de comportamento na vida internacional.
Um dos princípios básicos do Direito Internacional é o do respeito recíproco pela soberania territorial. A ação da Colômbia não teve o consentimento prévio do Equador e por essa razão a Resolução da OEA registrou que o fato ocorrido em 1º/3 constitui ¿uma violação da soberania e integridade do Equador e dos princípios do Direito Internacional¿. Na mesma linha, subseqüentemente, se manifestou o Grupo do Rio, uma instância de consulta e coordenação política que reúne vários Estados, todos membros da OEA, inclusive as partes envolvidas na crise, que participaram, em nível presidencial, da reunião na República Dominicana em 7 de março.
A satisfação na forma de desculpas é uma das maneiras de reparação jurídica desse tipo de violação da soberania territorial. Por isso a Declaração do Grupo do Rio registrou, com satisfação, as amplas desculpas que o presidente Uribe, da Colômbia, ofereceu ao Equador, bem como o compromisso por ele assumido, em nome do seu país, de que atos desse tipo não viriam a repetir-se no futuro.
O respeito recíproco da soberania territorial tem como corolário o princípio da não-intervenção nos assuntos internos de outro Estado. Em outras palavras, um limite da soberania territorial é a interdição de uso do território para fins contrários ao direito dos outros Estados. O princípio da não-intervenção está contemplado no artigo 19 da Carta da OEA, que exclui não só a força armada, mas também ¿qualquer forma de interferência ou de tendência atentatória à personalidade do Estado e dos elementos políticos, econômicos e culturais que o constituem¿.
Esse artigo foi devidamente mencionado na Resolução da OEA e na manifestação do Grupo do Rio. Inspira-se na Declaração de 1970 sobre os Princípios do Direito Internacional referentes às Relações Amistosas e da Cooperação entre os Estados, emanada da Assembléia-Geral da ONU. Nessa Declaração, baseada na Carta da ONU e voltada à coexistência pacífica (que nada tem que ver com o clima político internacional pós-ataque terrorista aos EUA em 2001), também está dito, a propósito do princípio da não-intervenção: ¿Todos os Estados devem também abster-se de organizar, ajudar, fomentar, financiar, encorajar ou tolerar atividades subversivas ou terroristas destinadas a mudar, pela violência, o regime de um outro Estado, bem como intervir nas lutas internas de um outro Estado.¿
É com base nessa formulação do princípio que cabe, de maneira geral, cogitar do enquadramento das atividades das Farc em outros países, pois esse é o outro componente gerador da crise. Daí a relevância de um dos parágrafos da Declaração do Grupo do Rio, que reitera uma efetiva preocupação com as ameaças à segurança dos Estados da região, provenientes da ação de grupos irregulares ou de organizações criminais, em especial as conectadas às atividades do narcotráfico. Daí também a importância, igualmente mencionada na Declaração do Grupo do Rio, da decisão do presidente Rafael Correa de receber a documentação oferecida pelo presidente Uribe, que teria chegado ao poder do governo da Colômbia em função dos eventos de 1º de março.
Lembro que o Estatuto de Roma, de 1998, do qual o Brasil é parte, tipificou como crimes os atos usualmente praticados na Colômbia pelas Farc. Entre eles, atos de violência contra a vida das pessoas, ultrajes à sua dignidade por meio de tratamentos humilhantes e degradantes e a tomada de reféns.
A Declaração do Grupo do Rio respalda a Resolução da OEA. Esta contempla uma comissão chefiada pelo secretário-geral da OEA e constituída por cinco embaixadores - entre eles o do Brasil - com o objetivo de percorrer os lugares relacionados com os fatos vinculados à crise e encaminhar, no seu relatório, fórmulas de aproximação para a Reunião de Consulta dos Ministros das Relações Exteriores.
A Reunião de Consulta, marcada para amanhã, tem competência para considerar problemas de natureza urgente do interesse comum dos Estados membros. É a alta instância da Organização. Tem peso político coletivo. Seguramente, com base nos elementos listados e no relatório da comissão, a reunião poderá terminar de desatar o nó desta crise, seguindo os bons ditames da razão política. Estes convergem com uma diretriz básica da nossa diplomacia, que, na clássica formulação de Rio Branco, é a de ¿assegurar a paz e a prosperidade da América do Sul¿.
Celso Lafer, professor titular da Faculdade de Direito da USP, membro da Academia Brasileira de Letras, foi ministro das Relações Exteriores no governo FHC
Links Patrocinados