Título: Integrantes da cúpula do PDT cobram explicações
Autor: Costa, Rosa
Fonte: O Estado de São Paulo, 01/05/2008, Nacional, p. A6
Senador Jefferson Péres diz que Paulinho da Força, citado no relatório da PF, deve satisfações sob pena de comprometer a imagem do partido
Integrantes da cúpula do PDT vão cobrar explicações do deputado Paulo Pereira da Silva (PDT-SP), o Paulinho da Força, sobre as suspeitas da Polícia Federal de que seria um dos beneficiários do suposto desvio de verbas do BNDES.
Incomodado com o silêncio do deputado, cujo nome é citado no relatório da Operação Santa Tereza, o senador Osmar Dias (PDT-PR) avisou que, se os dirigentes do partido não pedirem esclarecimentos a Paulinho, ele próprio o fará. ¿Tudo o que está divulgado sobre o envolvimento do Paulinho, e por ele ser uma liderança, traz desgastes para o partido que até agora não tinha nenhum problema desse tipo¿, afirmou.
Ele lembrou que o PDT ¿passou ileso pelos escândalos do mensalão e das ambulâncias¿ e que, portanto, não pode ignorar o fato de Paulinho não ter se justificado até agora. ¿Como ele não nos procurou, vou pedir que se explique¿, disse. ¿Não podemos condená-lo previamente¿, frisou. ¿Mas isso não pode ser ignorado.¿
O líder do PDT no Senado, Jefferson Péres (AM), disse não ter dúvidas de que o deputado ¿está na obrigação de dar explicações¿, sob pena de comprometer a imagem do partido a ponto de suscitar suspeitas de que seria conivente com a corrupção.
Referindo-se a João Pedro de Moura, ex-assessor de Paulinho, preso sob a acusação de integrar o esquema de fraude, Péres lembrou que ele foi indicado para o BNDES pela Força Sindical e, ¿portanto, por ele (deputado)¿. ¿E se isso não for bem explicado, com certeza compromete o partido¿, afirmou.
Na avaliação do senador, o PDT não pode ter membros expressivos de seus quadros envolvidos, direta ou indiretamente, em fatos ilícitos.
¿Porque fica a imagem do acusado comprometida perante a sociedade e, se o partido não tomar nenhuma providência, é claro que parece estar conivente com isso¿, justificou.
Para o senador, a suspeita do envolvimento de um de seus deputados num desvio de dinheiro público ameaça uma das marcas do PDT, ¿a da lisura de seus membros¿. ¿Aliás, não é só o PDT, parece que o sistema partidário brasileiro está se degenerando¿, lamentou.
DEFESA
O ministro do Trabalho, Carlos Lupi, saiu em defesa de Paulinho. Segundo o ministro, as informações que envolvem o deputado são vagas.
¿Por enquanto eu não sei, só sei que há informações, investigações e possíveis telefonemas. Está tudo muito vago¿, disse o ministro, após cerimônia no Palácio do Planalto em comemoração ao Dia do Trabalho. ¿Eu até agora não vi denúncias contra o deputado Paulinho. Nós temos de saber se as denúncias apresentadas são reais e têm veracidade¿, afirmou.
O presidente da Câmara, Arlindo Chinaglia (PT-SP), disse que, por enquanto, não vai pedir à Corregedoria da Câmara investigação sobre a conduta do deputado do PDT . ¿Está tudo muito confuso ainda.¿
Links Patrocinados