Título: Sucessão na OAB pode acabar em briga judicial
Autor: Macedo, Fausto
Fonte: O Estado de São Paulo, 11/11/2009, Nacional, p. A12

A uma semana das eleições para a presidência da seccional paulista da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), a mais importante do País, com 220 mil profissionais em condições de votar, um atrito entre os dois principais candidatos ao posto pode arrastar o pleito para a Justiça. Rui Celso Reali Fragoso, da oposição, anunciou ontem que vai interpelar judicialmente Luiz Flávio Borges D"Urso, atual presidente que busca sua segunda reeleição - no poder desde 2004.

O motivo da queda de braço: Fragoso, da chapa "Em defesa da advocacia", suspeita que alguém da equipe de campanha de D"Urso estaria divulgando que ele fraudou enquete na classe sobre a conveniência do terceiro mandato. D"Urso, da chapa "Sou mais D"Urso", não admite suspeitas sobre seus aliados e cobra "explicações convincentes" do rival.

Por meio da interpelação, Fragoso quer que o presidente da OAB aponte nomes para adotar medidas de âmbito civil e criminal contra quem lhe atribui fraude, noticiada em veículos da imprensa.

O embate esquentou em setembro quando o site de Fragoso pôs no ar consulta sobre "a opinião dos advogados" com relação ao terceiro mandato. Na contagem dos votos houve um problema - a cada voto a favor de mais um mandato para D"Urso, eram registrados simultaneamente 4 votos contra.

No último dia 28, a Crowe Horwath RCS Auditoria e Consultoria declarou ter identificado "uma parametrização imprecisa que levava a indícios de deficiência na contabilização dos votos". A empresa de consultoria observou não ter identificado fraude. "Em nenhum momento concluímos ou atribuímos evidência de fraude."

Fragoso argumenta que remeteu a declaração da Crowe RCS a todos os advogados do Estado, pelo cadastro da OAB, mas ainda assim, segundo ele, tem prosseguimento "campanha difamatória da qual é alvo". Pelo menos três pessoas que se identificam como advogados, embora não exerçam a profissão, têm divulgado pela internet a acusação, segundo Fragoso. "Lamento muito o nível da campanha", disse o advogado, há 30 anos na carreira. "O processo eleitoral está sendo antidemocrático."

"Quem descobriu o problema no site dele (Fragoso)não fui eu", reagiu D"Urso ao ser informado do objetivo do candidato oposicionista de ir à Justiça. "Eu não imputei nada a ele. Simplesmente estou mais uma vez ouvindo os colegas e o que a imprensa está falando. Não tenho nada a falar sobre interpelação. (Fragoso) poderia dar uma explicação convincente para essa situação que ficou muito estranha para o nosso eleitorado. Os advogados, até hoje, não sabem o que aconteceu."