Título: Indiciamento é ilegal, diz defesa
Autor: Macedo, Fausto
Fonte: O Estado de São Paulo, 28/01/2010, Nacional, p. A10

"Nunca houve a prática de corrupção, muito menos qualquer participação de Verônica Dantas nos fatos apurados", reagiu o advogado Juliano Breda. Ele ressalta que Verônica "não conhece e jamais se encontrou ou conversou com o delegado da PF Vitor Hugo ou com qualquer outra autoridade envolvida na investigação".

Breda classifica de "ilegal e injustificado" o indiciamento. O advogado aponta "arbitrariedade"e violação ao Código de Processo Penal porque Verônica não foi ouvida. "A defesa tentou por várias vezes agendar sua oitiva e foi surpreendida com a conclusão precipitada do inquérito." Para Breda, "uma investigação imparcial demonstraria a inexistência do crime de corrupção e, consequentemente, de qualquer ligação de Verônica com esses fatos".

Segundo ele, houve "uma simulação de corrupção ativa através da edição ilegal de arquivos de vídeo e de áudio". Breda assevera que a conclusão do inquérito "desrespeitou a liminar do STJ". O advogado acusa a PF pelo "final açodado da investigação criminal, inclusive sem a realização de diligências imprescindíveis".