Título: TITO RYFF
Autor:
Fonte: O Globo, 15/03/2005, Rio, p. 15

O secretário estadual de Planejamento, Tito Ryff, disse que os problemas do estado não podem ser atribuídos à fusão. Ele é contrário à desfusão com o argumento de que ela é economicamente inviável:

¿ Ao contrário do que muita gente imagina, a discussão da fusão teve origem em diagnósticos que identificaram esvaziamento econômico na cidade. E ela não foi um fracasso. A fusão provocou um efeito positivo nos primeiro cinco anos, atraiu investimentos privados e federais. A lua-de-mel não foi um fracasso. A cidade começa a sofrer o efeito da crise brasileira a partir de 1980. Foram 20 anos de crescimento médio de 2%. A pergunta agora é: será que a desfusão vai resolver os problemas que estamos vivendo? Tenho certeza que não. Primeiro, porque a desfusão certamente vai criar problemas financeiros. O Rio teria um aumento na arrecadação de R$6 bilhões com o ICMS, mas gastaria pelo menos mais R$9 bilhões se considerarmos os que gastos adicionais aumentariam. Na educação, a Guanabara ganharia pelo menos 233 mil alunos. Na saúde, mais de 3.400 leitos, além dos gastos com todo o efetivo da PM na capital, os gastos previdenciários e a dívida. O casamento foi forçado? Foi. Mas de 74 a 79, a economia da Guanabara começa a se recuperar, criam-se mais de 180 mil empregos nesse momento graças ao desenvolvimento dos negócios. A partir dos anos 80 muda tudo. E hoje há um processo de reversão do esvaziamento econômico que vai certamente modificar a situação nos próximos anos.