Título: CARDEAIS BRASILEIROS PEDEM VOTO DE CONFIANÇA AO PAPA
Autor: Deborah Berlinck, Monica Yanakiew, Gina A. Marques
Fonte: O Globo, 21/04/2005, Especial, p. 6

Os quatro arcebispos que votaram no conclave repelem preconceitos e fazem a defesa de Bento XVI

Os críticos do Papa Bento XVI dentro da Igreja Católica devem se calar e dar pelo menos um tempo para que o novo Pontífice mostre seu trabalho. Foi este o recado que os quatro cardeais brasileiros que participaram da escolha do sucessor de João Paulo II deram ontem aos que protestam contra a eleição de Joseph Ratzinger.

Os arcebispos Cláudio Hummes, de São Paulo, Eusébio Scheid, do Rio, Geraldo Majella Agnello, de Salvador, e José Freire Falcão, emérito de Brasília (todos eles eleitores), reagiram quase em coro.

Dom Geraldo, que é presidente da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), queixou-se do preconceito contra o novo Papa:

¿ Já tem no ponto de partida um preconceito, que julga a priori aquele que foi colocado por Deus à frente da Igreja. Realmente eu creio que é o Espírito Santo que conduz a Igreja. Não é o sábio Bento XVI. E ele também disse isso.

Dom Cláudio, descrito como um progressista, e que esteve entre os dez mais cotados para suceder João Paulo II, foi o primeiro a partir em defesa do Papa:

¿ Deveríamos dar um grande voto de confiança e de esperança a este homem que está começando. Ele é um santo homem. Deveríamos abrir as portas para ele. Eu tenho certeza de que o novo Papa será o Papa de todos. Isso significa também ser o pastor de uma Igreja que tem uma unidade na pluralidade. Ele será isso, certamente. Tenho certeza de que vai ser um grande Papa. Estou muito feliz.

Como Papa, Ratzinger terá `novos carismas¿

Dom Cláudio afirmou que Ratzinger tem ¿toda uma história pessoal, de pensamento, como cardeal¿, mas não explicou ao que se referia. Mas como Papa, assegurou, ele terá ¿novos carismas¿.

¿ Tenho certeza de que ele vai acolher a legítima pluralidade dentro da Igreja. Acredito que o Espírito Santo dará o carisma. O Papa será um grande pastor por quem todos vão se sentir acolhidos e estimulados ¿ disse Dom Cláudio.

O arcebispo de São Paulo acha que a homilia de ontem de Bento XVI, em que ele falou em diálogo, ¿já sinaliza o caminho que quer seguir¿. Dom Cláudio rebateu também as acusações de que a Igreja Católica estaria caminhando para um fundamentalismo, isto é, a aplicação ao pé da letra da Bíblia.

¿ Isso é uma falta de compreensão. Hoje em dia, quando querem criticar, dizem que é fundamentalista.

¿ Ou xiita ¿ acrescentou Dom Eusébio.

Os cardeais ficaram perturbados quando uma jornalista lembrou de uma das frases polêmicas de Bento XVI, que, na meditação da Sexta-feira da Paixão, em março passado, ainda como cardeal, disse que havia muita ¿sujeira na Igreja¿. Dom Cláudio ofereceu uma explicação. A Igreja, disse, é feita de homens pecadores. Todos estão procurando ser santos:

¿ Quem quer que seja, bispo, padre, leigo, religiosos, todos somos pecadores. Aí certamente se pode falar nesta palavra ¿sujeira¿, que deve ser combatida para que a margem do pecado seja menor ¿ disse Dom Cláudio.

Dom Eusébio, que não conhecia o texto da meditação, duvidou, e perguntou qual a palavra que Ratzinger havia usado em italiano. Dom Geraldo partiu em defesa com outra frase:

¿ Não se pode pensar que o Papa agora é um lixeiro. Não, isso, não! Porque ela (a jornalista) usou este termo....

¿ Eu, não. O Papa! ¿ respondeu a jornalista.

O agora Papa Bento XVI é acusado por setores progressistas de ter tolhido os críticos e de não ter sido aberto a reformas da Igreja, quando foi prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé, no Vaticano, cargo que ocupou até a morte de João Paulo II. Dom Eusébio reagiu:

¿ Ele foi um dos que mais contribuiu com o Concílio Vaticano II. Ele é o mais entusiasta.

Para Dom Eusébio, a classificação de ¿progressistas¿ e ¿conservadores¿ não passa de um ¿rótulo forjado pela imprensa¿.

¿ Vão chamá-lo de conservador porque conservou a norma da natureza humana como ela deve ser, como ela foi planejada por Deus? Este rótulo não tem valor. Vamos ver que não tem nada de conservadorismo. Uma pessoa que escreve com tanta profundidade, não é possível que seja retrógrada ¿ disse.