Título: ALDO DEFENDE DECISÃO QUE FAVORECE DIRCEU
Autor: Evandro Éboli
Fonte: O Globo, 02/11/2005, O País, p. 3

BRASÍLIA. Os protestos dos integrantes do Conselho de Ética, que ficaram irritados com as decisões do ministro Eros Grau, do Supremo Tribunal Federal (STF), sobre o processo do deputado José Dirceu (PT-SP), não encontraram eco junto ao presidente da Câmara, Aldo Rebelo (PCdoB-SP). Ele disse que não se deve discutir decisões do STF, e sim cumpri-las. Perguntado sobre a insatisfação do Conselho com as decisões do STF sobre o processo de Dirceu, Aldo respondeu: ¿ Quando o Supremo decide, no regime democrático, é preciso seguir as suas deliberações. As decisões do Supremo precisam ser acolhidas, e não debatidas. Apesar de o presidente do Conselho, Ricardo Izar (PTB-SP), ter avisado que já havia levado a preocupação com as ações do STF ao presidente da Câmara, Aldo disse desconhecer as queixas. Vários conselheiros pediram que Aldo assumisse posição mais firme em defesa da instituição. Aldo respondeu que sempre defendeu a instituição em 16 anos como parlamentar, e não só como presidente da Casa. Perguntado se a Câmara estava tendo autonomia no processo de Dirceu, respondeu que sim. Diante do anúncio feito pelo advogado de Dirceu, José Luiz Oliveira Lima, de que ainda resta ao deputado a possibilidade de ingressar com três recursos no STF para barrar o processo, o relator Júlio Delgado (PSB-MG) voltou a defender que a Câmara reaja caso uma nova decisão venha a interferir nos trabalhos do Conselho: ¿ O protesto serviu para reerguer a hombridade dos parlamentares. Depois do protesto que houve no Conselho, poderia haver uma atitude mais afirmativa de defesa do Legislativo por parte do comando da instituição. Nesse processo, ruiu um pouco a idéia da harmonia e da independência dos Poderes. O Roberto Jefferson recorreu três vezes e não teve êxito. Por que justamente José Dirceu está tendo sucesso?