Título: IZAR ELOGIA STF DEPOIS DE SE QUEIXAR DE INTERFERÊNCIA
Autor: Maria Lima
Fonte: O Globo, 01/12/2005, O País, p. 7A

Foi uma vitória do bom senso¿

BRASÍLIA. Garantida a votação da cassação do mandato do petista José Dirceu, o presidente e o relator do Conselho de Ética esqueceram as críticas anteriores e passaram a elogiar o Supremo Tribunal Federal (STF). O presidente do Conselho, Ricardo Izar (PTB-SP), elogiou o bom senso dos ministros da Suprema Corte e o relator, Júlio Delgado (PSB-MG), disse que a decisão foi política.

¿ Foi uma vitória do bom senso. Fomos ao Supremo e mostramos como funciona o Conselho de Ética. O presidente do Supremo, ministro Nelson Jobim, foi de uma felicidade total ao defender o voto médio ¿ disse Izar, afirmando que a sua ação junto aos ministros surtiu efeito.

Os parlamentares de oposição, que há uma semana criticavam a interferência do tribunal, também gostaram da decisão do STF porque garantiu a votação de ontem à noite.

¿ Foi uma decisão coerente do Supremo optar por uma solução intermediária que garantiu o direito de José Dirceu, sem retardar o processo. O Conselho de Ética deve ter mais cuidado com o devido processo legal e o amplo direito de defesa nos próximos processos ¿ disse o líder da Minoria, deputado José Carlos Aleluia (PFL-BA).

Izar e Delgado fizeram questão de falar sobre as limitações do Conselho. Izar lembrou que o órgão não tem poder para convocar testemunhas, que muitas delas se recusaram a depor e que são as testemunhas que marcam a data de seus depoimentos. E explicou que o Conselho tem prazo para encerrar o processo, ao contrário do que ocorre no Judiciário