Título: ADVERSÁRIOS DO PT ELOGIAM A OAB
Autor: Adriana Vasconcelos
Fonte: O Globo, 09/05/2006, O País, p. 9

Para Arthur Virgílio, entidade acertou ao não pedir impeachment de Lula

BRASÍLIA. Apesar das novas revelações feitas pelo ex-secretário-geral do PT Silvio Pereira, a oposição apoiou a decisão da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) de não dar encaminhamento ao pedido de impeachment contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A proposta foi derrotada ontem na entidade por 25 votos contra sete.

Para o líder do PSDB, senador Arthur Virgílio (AM), o melhor é repassar para a população brasileira a responsabilidade de afastar ou não Lula do cargo em outubro próximo, nas eleições presidenciais.

¿ A decisão da OAB foi perfeita. Encaminhar neste momento um pedido de impeachment sem que houvesse um clamor popular ou um clima de instabilidade política poderia soar como algo eleitoreiro, revanchista ou leviano. Mas o envio da notícia-crime ao procurador-geral da República já transforma o presidente Lula em réu ¿ elogiou Virgílio.

Depoimento de Silvio pode agravar processo político

Embora tenha apoiado a decisão da OAB de não dar encaminhamento ao pedido de impeachment contra Lula, o líder do PFL, senador Agripino Maia (RN), não descarta a possibilidade de o novo depoimento de Silvio Pereira à CPI dos Bingos, marcado para amanhã, desencadear um processo político para afastar o presidente do cargo.

¿ Tudo dependerá dos próximos acontecimentos ¿ acrescentou Agripino.

O pré-candidato do PPS à Presidência, deputado Roberto Freire (PE), considera que o fato de a OAB ter decidido entregar à Procuradoria-Geral da República uma representação criminal contra o presidente Lula demonstra que a entidade, apesar de ter desistido de pedir o impeachment, acredita no envolvimento e na conivência dele com o mensalão.

¿ A OAB optou por não pedir impeachment por causa da inviabilidade da sua aceitação numa Câmara que não cassa sequer réus confessos de recebimento de recursos do valerioduto. Mas isso não significa que a Ordem acredite na inocência do presidente. Ao contrário, ela mostrou que não acredita ao propor a representação ao Ministério Público ¿ disse Freire.

O pré-candidato do PPS lembrou ainda que a OAB justifica a ação contra o presidente Lula ¿em face de seu inequívoco envolvimento nos eventos relatados no processo (pagamento de mensalão a deputados e partidos)¿. Na sua opinião, não é crível o desconhecimento dos episódios por parte do presidente.

¿ Isso está claro para entidades sérias como a OAB, para pessoas com acesso a informações, com um mínimo de compreensão da relação promíscua que se deu entre o Palácio do Planalto e o Congresso no governo Lula, num processo que acabou evoluindo para a compra de parlamentares e de partidos ¿ afirmou Freire.