Título: retaliação deve ser em propriedade intelectual¿
Autor: Martha Beck
Fonte: O Globo, 09/08/2006, Economia, p. 27

Presidente do Icone, um centro de pesquisas sobre comércio exterior voltado principalmente para o agronegócio, Marcos Jank afirma que o setor privado já estuda novos contenciosos contra os EUA em produtos como soja, arroz e milho. E defende que o Brasil peça retaliação em áreas sensíveis aos americanos.

O Brasil deve pedir que os Estados Unidos sejam retaliados?

MARCOS JANK: Não tem cabimento os EUA terem perdido e não terem implementado quase nada que a OMC determinou. O Brasil ainda não exerceu seu direito em parte porque estava negociando a Rodada de Doha. Agora que a rodada entrou em crise, o Brasil deve pedir retaliação, se possível, em áreas que afetam os americanos, como propriedade intelectual.

Quanto está envolvido nessa disputa?

JANK: São mais de US$ 4 bilhões em jogo. Os Estados Unidos perderam em subsídios domésticos e em programas de exportação. Porém, só implementaram parcialmente decisões que dizem respeito a programas de exportação (Step 2), algo em torno de US$ 250 milhões.

O Brasil poderia abrir novos contenciosos?

JANK: Estamos estudando essa possibilidade. O mundo pode estar caminhando para isso. É triste, mas é o caminho que vamos seguir se a Rodada de Doha não for para a frente.

em que produtos os EUA poderiam ser questionados?

JANK: Como os preços das commoditiesem> estão em alta, nesses últimos dois anos os subsídios americanos não apareceram. Mas os casos potenciais são soja, milho e arroz.