Título: Mantega: desempenho do governo Lula supera o de FH
Autor: Almeida, Cássia e Melo, Liana
Fonte: O Globo, 22/03/2007, Economia, p. 27

Ministro estima expansão de 3,3% para o primeiro mandato do petista, contra 2,4% do presidente tucano.

Comparação feita pelo ministro da Fazenda, Guido Mantega do desempenho dos governos Fernando Henrique Cardoso e do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, sob a nova metodologia do IBGE, mostra que no primeiro mandato do tucano (1995-1998), a média de crescimento do PIB caiu de 2,6% para 2,44%, sendo que, no segundo mandato (1999-2002), recuou de 2,3% para 2,15%.

No governo Lula, porém, segundo Mantega, a média passou de 2,8% para 3,3%, se for considerado um aumento de 0,5 ponto percentual sobre a expansão do PIB de 2006, de 2,9% - esse dado só será divulgado pelo IBGE na semana que vem.

O IBGE calculou a taxa de crescimento acumulada, pela nova metodologia, nos três primeiros anos de cada governo. No primeiro mandato de FH, a taxa ficou em 6,47%, enquanto no segundo, baixou para 4,57%. Já no inicio do primeiro mandato de Lula, o acumulado fechou em 6,92%.

Para o economista Reinaldo Gonçalves, da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), os novos números da economia brasileira são "medíocres". Pelas contas de Gonçalves, se comparado com o de outros governos, o crescimento de 3,1% registrado após o recálculo do IBGE é o sexto pior desde o início do século XX. Entre os presidentes, o pior colocado é Fernando Collor (com crescimento negativo de 1,31%), seguido de Venceslau Brás (2,06%), Fernando Henrique em seu segundo mandato (2,28%), João Figueiredo (2,38%), Afonso Pena (2,48%) e Fernando Henrique em primeiro mandato (2,56%).

Apesar da revisão do crescimento, Lula continua como o segundo pior mandatário, só perdendo para Collor, se a base de comparação for a economia mundial, diz Gonçalves. Enquanto o mundo cresce a uma taxa média de 4,9%; o Brasil não conseguiu superar 3,1%.

- O Brasil está andando para trás - critica.

Ele calculou ainda o hiato de crescimento do país com relação ao resto do mundo - a diferença entre o crescimento da economia mundial e o do Brasil - que ficou em 1,6%, contra 3,47% da era Collor.

- Só posso dizer que o país está mais subdesenvolvido.