Título: Sentença causa polêmica
Autor: Carvalho, Jailton de; Galhardo, Ricardo
Fonte: O Globo, 04/12/2008, O País, p. 8

SÃO PAULO e BRASÍLIA. Advogados criminalistas consideraram exagerada a pena imposta a Daniel Dantas pelo juiz Fausto De Sanctis. Para o advogado Celso Vilardi, que defendeu o ex-tesoureiro do PT Delúblio Soares, a pena de dez anos de prisão e multa de R$13,42 milhões foi excessiva.

- Se ele (De Sanctis) tinha convicção tão clara a respeito do caso, não precisava de 300 páginas para dizer. A condenação e a multa são excessivas.

O criminalista Antônio Cláudio Mariz de Oliveira viu um ponto positivo - o fato de Dantas ser mantido em liberdade - e um negativo - a pena alta.

Para o ministro da Justiça, Tarso Genro, a condenação do banqueiro não deveria deixar ninguém surpreso. Segundo Tarso, mostra que não há alguém acima da lei.

- O Brasil não está acostumado a ver figurões processados pela Justiça e eventualmente condenados. Ninguém está acima da lei, ninguém está acima do poder inquisitório da polícia, ninguém está acima das decisões do Ministério Público, quando ele age das formas legais.