Título: Dirigentes de cursos reprovados no Rio discutirão soluções para melhorar
Autor: Soares, Natália
Fonte: O Globo, 01/05/2008, O País, p. 4

"Enade não pode ser avaliado sozinho", afirma pró-reitor de Nova Iguaçu.

Legenda da foto: CENTRO DE ensino superior de Valença: a instituição está entre os seis cursos de medicina no Rio reprovados

Os dirigentes dos seis cursos de medicina do Rio reprovados no Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes (Enade), do Ministério da Educação, vão se reunir nos próximos dias com suas respectivas comunidades acadêmicas para discutir o resultado obtido na avaliação. São eles: Centro Universitário Volta Redonda (Unifoa); Universidade Severino Sombra (USS), em Vassouras; Centro Universitário Serra dos Órgãos (Unifeso), em Teresópolis; Centro de Ensino Superior de Valença (Cesva); e a Universidade Nova Iguaçu (Unig), unidades de Nova Iguaçu e Itaperuna. As instituições obtiveram as notas mínimas tanto no Enade quanto no Indicador de Diferença Entre os Desempenhos Observado e Esperado (IDD), que compara as notas dos estudantes no início e no fim do curso.

Para o pró-reitor de ensino da Unig, Carlos Henrique Melo Reis, o Enade é apenas um dentre os demais modelos de avaliação do Ministério da Educação, que compõem o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (Sinaes).

- Infelizmente, é o que tem mais visibilidade. Nós acreditamos que o Enade é um instrumento de valor, mas não pode ser avaliado sozinho. Quando o estudante faz o Enade, ele não sofre nenhum tipo de repercussão em sua vida acadêmica, apenas a instituição. Nossas últimas avaliações do MEC foram boas, quando se avaliam as condições de infra-estrutura, corpo docente e projeto pedagógico - disse Reis. - Na próxima semana, vamos refletir sobre este resultado para identificar eventuais dificuldades, pois é claro que não podemos ignorar este resultado.

Unifeso: avaliação boa em outros requisitos

A Unifeso divulgou uma nota afirmando que "a partir da divulgação do resultado parcial do Sinaes, enfatiza seu compromisso de promover a educação, a ciência e a cultura", e que está "implementando medidas para potencializar a qualidade" do ensino. A instituição diz ainda que o curso recebeu o conceito máximo do MEC em sua avaliação mais recente, nos requisitos de infra-estrutura, corpo docente e projeto pedagógico, e na última avaliação do Enade em 2004, os estudantes obtiveram nota 4 (a máxima é 5).

Representante do diretório acadêmico dos alunos de medicina da Unifeso, o estudante do quinto período Thiago Badaró, afirmou que o conceito obtido no Enade foi baixo em função de um boicote de alunos dos últimos períodos do curso.

- A faculdade está em processo de implantação do novo modelo curricular, e os alunos do último período boicotaram a prova. O resultado não expressa de forma alguma a realidade acadêmica da faculdade, que tem 40 anos de uma história respeitosa no ramo - afirmou ele.

O reitor da USS, Américo da Silva Carvalho, informou em nota que "está confiante na experiência adquirida em quase 40 anos de existência da universidade e certo da colaboração de sua equipe acadêmica e administrativa para transpor os momentos difíceis com medidas que resgatem seu papel de destaque no universo das escolas médicas".

Em Valença, "surpresa e frustração"

O Centro Universitário de Valença enviou um comunicado dizendo que não havia recebido nenhum documento oficial do MEC e que, "independentemente da surpresa e frustração que a inclusão da faculdade de medicina entre os cursos supervisionados do MEC tenha gerado, reafirma o compromisso em intensificar esforços e medidas que visam dotar nossas unidades de ensino superior da qualidade que sempre almejamos em mais de quarenta anos de nossa existência".

O reitor do Centro Universitário de Volta Redonda, Jessé de Holanda Cordeiro, está viajando a trabalho e só deverá se pronunciar na segunda-feira.