Título: Conflitos atuais e futuros justificados
Autor:
Fonte: O Globo, 11/12/2009, O Mundo, p. 37

Discurso desperta debate sobre legitimidade de intervenções militares

Apelar à legitimidade de uma guerra para justificá-la é uma estratégia recorrente. Mas, segundo especialistas, num discurso de agradecimento por um prêmio pela paz, um presidente atualmente envolvido em dois conflitos parece não ter tido outra alternativa a não ser evocar a ideia de uma ¿guerra justa¿. Para Julian Zelizer, titular de História e Política Internacional na Universidade de Princeton, dois princípios por trás desse conceito serviriam de justificativa para o conflito do Afeganistão: é justo não só por proteger os EUA, mas o mundo da ameaça do terrorismo; e porque há legitimidade em lutar contra a brutalidade de um regime como o Talibã.

¿ Mas esses princípios são menos importantes que sua implementação. Resta uma pergunta pragmática: o que os EUA e a Otan podem, de fato, fazer para garantir a estabilidade futura no Afeganistão? ¿ indaga. ¿ Um discurso como esse, dizendo que a guerra hoje pode prevenir a paz amanhã, pode ser uma armadilha. Daqui a um ano, a estabilidade será mantida, o país estará reconstruído?

Com o discurso de ontem, Obama teria posto, oficialmente, duas grandes guerras na agenda política dos EUA ¿ a do Afeganistão e a do Iraque ¿ e ainda abriu caminho para legitimar uma futura, potencial, contra o Irã e a ameaça nuclear, diz Bernardo Kocher, professor de História Contemporânea na UFF:

¿ Ele trocou o conceito de guerra preventiva da doutrina Bush pelo de guerra justa, um clichê. Afirma que os EUA nunca declararam guerra a democracias, mas, ao mesmo tempo, não menciona que a Guerra do Vietnã foi um desastre, não foi nada justa. No discurso, chamou a atenção mais para grandes momentos militares dos EUA, como a Segunda Guerra.

Professor de Relações Internacionais da Uerj e da UFF, Williams Gonçalves crê que a ¿guerra justa¿ de Obama é a legitimada por aliados que lutam por um fim comum ¿ algo que não aconteceu na guerra do Iraque, herdada pelo atual governo. Mas há situações em que tal legitimidade é incontestável, como o combate ao nazismo, citado no discurso:

¿ Houve convergência dos EUA e da União Soviética, pois o nazismo ameaçava as democracias liberais e o socialismo soviético. Derrubaram um inimigo comum. Sob esse aspecto, a guerra contra Hitler foi justíssima.