Título: ANJ e OAB condenam ataque de Lula à imprensa
Autor: Beck, Martha
Fonte: O Globo, 20/09/2010, O País, p. 9

Entidades consideram "lamentável" presidente manifestar desconhecimento sobre papel das mídias em democracias

BRASÍLIA. A Associação Nacional dos Jornais (ANJ) e a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) reagiram ontem aos ataques feitos pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva à imprensa durante comício em São Paulo no fim de semana. Ao discursar num comício ao lado da candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, em Campinas, Lula disse no sábado que a população não precisa mais de formadores de opinião e acrescentou: Nós somos a opinião pública. As entidades classificaram a atitude de Lula como lamentável e defenderam a liberdade de imprensa. Durante o comício, o presidente afirmou que a vitória de Dilma nas urnas vai representar a derrota não apenas de adversários políticos, mas de alguns jornais e revistas que se comportam como se fossem um partido político.

Em nota, a ANJ afirmou que é lamentável e preocupante que o presidente manifeste desconhecimento em relação ao papel da imprensa em sociedades democráticas: O papel da imprensa, convém recordar, é o de levar à sociedade toda informação, opinião e crítica que contribua para as opções informadas dos cidadãos, mesmo aquelas que desagradem aos governantes.

Convém lembrar também que ele (Lula) jamais criticou o trabalho jornalístico quando as informações tinham implicações negativas para seus opositores. Segundo a ANJ, Lula parece ter esquecido suas próprias palavras, pronunciadas no Planalto, em 3 de maio de 2006, ao assinar a declaração de Chapultepec (compromisso hemisférico com a liberdade de expressão), quando afirmou: ... devo à liberdade de imprensa do meu país o fato de termos conseguido, em 20 anos, chegar à Presidência.

Perdi três eleições. Eu duvido que tenha um empresário de imprensa que, em algum momento, tenha me visto fazer uma reclamação ou culpando alguém porque eu perdi as eleições. O deputado federal Miro Teixeira (PDT-RJ) afirmou que as declarações foram feitas num mau momento.

Lula brilha quando trata de assuntos de interesse do povo, mas deve melhorar sua biografia recuperando um passado em defesa da democracia e da liberdade de imprensa disse Miro, responsável pelo fim da Lei de Imprensa.

O presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Ophir Cavalcante, criticou Lula: É lamentável que o líder maior da nação tenha esse tipo de postura em relação à imprensa.

Triste é o país que não tem liberdade de imprensa, que não pode expressar suas opiniões.

De acordo com ele, só o cenário eleitoral pode explicar as declarações de Lula: A imprensa deve ser livre para fazer seu papel de denunciar.

Ninguém gosta de receber críticas, mas deve saber ouvi-las e compreender que erros existem e devem ser corrigidos. Acima da Constituição, só Deus.