Título: À espera do relatório
Autor: Tahan, Lilian; Taffner, Ricardo
Fonte: Correio Braziliense, 15/04/2011, Cidades, p. 24

Filho do ex-presidente do Conselho de Ética, Ricardo Izar Júnior (PV/SP) acredita que o relatório do deputado Carlos Sampaio (PSDB/SP) será fundamental para orientar o posicionamento dos colegas.

¿Muita gente vai seguir o voto do relator¿, avalia. Ele tem convicção sobre a gravidade do vídeo e considera que a temporalidade não deveria importar para a decisão. Mas vai aguardar o voto do relator. ¿Se a preliminar for aceita, o julgamento é para cassação¿, diz o parlamentar.

Do mesmo partido do ex-governador Joaquim Roriz (PSC-DF), o baiano Sérgio Britto diz que é favorável ao julgamento da parlamentar. ¿O vídeo é muito agressivo. Ninguém tem dúvida de nada. Mas acho prematuro julgar antes de conhecer todas as informações¿, afirma. Ele diz que não tem sofrido pressão para poupar Jaqueline.

Suplentes Dois suplentes do Conselho de Ética, que têm participado ativamente das reuniões sobre o processo de Jaqueline, se sentem mais à vontade para apontar o desfecho do processo. Silvio Costa (PTB-PE) acredita na cassação de Jaqueline no órgão. Ele afirmou que, se for convocado a votar, será pelo fim do mandato da colega. ¿Esse será um julgamento político pelo conjunto da obra.¿

Suplente do PSDB no Conselho e delegado da Polícia Federal, Fernando Francischini (PR) também defende a cassação de Jaqueline. O deputado acredita, entretanto, que ela pode ser poupada pela base governista. ¿Com a cassação, o PT convalidaria a tese do mensalão e não do caixa dois no governo do presidente Lula¿, acredita.

Para o tucano, o voto do correligionário Carlos Sampaio será a favor do julgamento de Jaqueline. Nesse sentido, desde que assumiu a relatoria, Sampaio tem apresentado jurisprudências que validam a apreciação do processo administrativo no Conselho de Ética. A tese sustentada será de que Jaqueline não teria sido eleita se o vídeo tivesse sido divulgado antes das eleições. (LT e RT)