EX-PRESIDENTES SOB SUSPEITA - Força-tarefa da Lava Jato diz que advogados de petista prestaram ‘informação falsa à sociedade’ em coletiva de imprensa após depoimentoB

A força-tarefa da Operação Lava Jato divulgou ontem nota em que afirma que a defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva “prestou informação falsa à sociedade” na coletiva de imprensa que os advogados do petista concederam anteontem, após o depoimento dele ao juiz Sérgio Moro, em Curitiba.

O Ministério Público Federal (MPF) do Paraná, que montou a denúncia originária do processo contra Lula, rebateu as declarações dos advogados sobre a ata de uma reunião da diretoria da Petrobrás e disse que a defesa teve acesso ao documento, diferentemente do que foi afirmado pelos defensores.

“A informação é falsa, uma vez que o documento está no processo desde 14/09/2016, data da acusação criminal. Isso pode ser verificado por qualquer pessoa”, diz o comunicado.

Os procuradores ainda apontam que houve “muitas contradições” no testemunho do expresidente de anteontem e que se manifestarão no processo.

“Quanto às muitas contradições verificadas no interrogatório do ex-presidente Lula, à imputação de atos à sua falecida esposa, à confissão de sua relação com pessoas condenadas pela corrupção na Petrobrás e à ausência de explicação sobre documentos encontrados em sua residência, o Ministério Público Federal se manifestará oportunamente, no processo, especialmente nas alegações finais”, diz o texto.

O procurador Carlos Fernando dos Santos Lima afirmou ontem ao Estado que o MPF pretende pedir novas diligências na ação antes das alegações finais.

Lima também criticou os advogados de Lula pelas declarações de que eram usados papéis que não estavam nos autos.

“Talvez, a defesa devesse olhar os autos com mais cuidado”, afirmou o procurador, integrante da força-tarefa da Lava Jato.

“Todos os documentos que embasam a acusação, inclusive mostrados na audiência, constam nos autos e foram mencionados inclusive onde constam”, disse o procurador.

Consistência. Para Lima, o depoimento de Lula não teve consistência e é positivo para a acusação. O procurador lamentou o fato de o petista ter imputado à primeira-dama Marisa Letícia, morta em fevereiro, a intenção de adquirir o triplex no Guarujá (SP), objeto da ação penal, como investimento.

“No geral, eu não vi nenhuma consistência nas alegações. Infelizmente, as afirmações em relação à Dona Marisa, a responsabilizando por tudo, é um tanto triste de se ver feitas nesse momento até porque, como o ex-presidente disse, ela não está aí para se defender.”

A AUDIÊNCIA

● Lula prestou depoimento ao juiz Sérgio Moro anteontem em Curitiba no caso do triplex no Guarujá

Quem participou do interrogatório

Fernando Fernandes

ADVOGADO DO PRESIDENTE DO INSTITUTO LULA, PAULO OKAMOTTO

René Ariel Dotti

ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO, REPRESENTANTE DA PETROBRÁS

Valeska Teixeira Martins

ADVOGADA DE LULA

Roberto Teixeira

ADVOGADO DE LULA

Julio Motta Noronha

PROCURADOR DA REPÚBLICA E INTEGRANTE DA FORÇA-TAREFA DA LAVA JATO

Carlos Fernando dos Santos Lima

PROCURADOR DA REPÚBLICA E INTEGRANTE DA FORÇA-TAREFA DA LAVA JATO

Roberson Pozzobon

PROCURADOR DA REPÚBLICA E INTEGRANTE DA FORÇA-TAREFA DA LAVA JATO

Cristiano Zanin Martins

ADVOGADO DE LULA

Sérgio Moro

JUIZ FEDERAL

RESPONSÁVEL PELA LAVA JATO NA PRIMEIRA INSTÂNCIA

ASSISTENTE DO JUÍZO

TEMAS

Triplex

Acusação

● A denúncia do Ministério Público Federal sustenta que Lula recebeu R$ 3,7 milhões da OAS, entre 2006 e 2012. A acusação cita o recebimento de vantagens ilícitas por meio de um triplex no Guarujá

O que Lula disse a Moro

● Negou ser o proprietário do triplex e atribuiu a Marisa Letícia (morta em fevereiro), sua mulher, o interesse no negócio. Disse que só tomou conhecimento do apartamento em 2005, no ato da compra, e em 2013

Contradição

Segundo reportagem do jornal O Globo de março de 2010, a OAS havia reservado o triplex para o casal. Lula não explicou a divergência de datas e disse se tratar de “invenção do Ministério Público”

Corrupção

Acusação

● O triplex seria propina paga pela construtora em troca de três contratos com a Petrobrás. Lula é acusado ainda de ter conhecimento de um esquema de corrupção na estatal

O que Lula disse a Moro

● Lula negou ter influência em negócios da Petrobrás e disse que, se soubesse de um esquema de corrupção na estatal, teria demitido as diretorias envolvidas em ilícitos

Contradição

● O ex-diretor da Petrobrás Renato Duque afirmou que Lula “conhecia e comandava tudo”, ao ser questionado sobre esquema de propina na construção de estaleiros

Empreiteiro

Léo Pinheiro

EX-PRESIDENTE DA OAS

Acusação

● Segundo o Ministério Público Federal, a OAS, de Léo Pinheiro, pagou propina ao ex-presidente Lula por meio da reserva e reforma do triplex no Guarujá

O que Lula disse a Moro

● Petista afirmou que Léo Pinheiro queria vender o triplex e, por isso, foi com ele e Marisa Letícia visitar o apartamento em 2014. Disse que não gostou e recusou o imóvel

Contradição

● O petista negou ter falado com Pinheiro, após a visita, sobre o triplex. Mas admitiu ter tido mais de cinco reuniões com o empresário, sem explicar o que foi discutido

Contas na Suíça

Renato Duque

EX-DIRETOR DA PETROBRÁS

Acusação

● Lava Jato sustenta que o ex-diretor da Petrobrás, já condenado a quase 60 anos de prisão, foi indicação do PT para o cargo na estatal e era o “nome” do partido no esquema de corrupção

O que Lula disse a Moro

● Confirmou encontro com Duque no qual o questionou sobre recebimentos de valores em contas na Suíça. Diante da negativa, o petista afirmou que encerrou o assunto

Contradição

● Duque relatou encontro com Lula em que o petista teria sugerido a ele fechar contas na Suíça. A Moro, porém, Lula não fez menção sobre tê-lo orientado a se livrar das contas

Acervo presidencial

Acusação

● OAS pagou pelo armazenamento de parte da mudança do ex-presidente quando o petista deixou o Planalto. A empreiteira desembolsou entre janeiro de 2011 a janeiro de 2016 R$ 1,3 milhão

O que Lula disse a Moro

● Lula afirmou que não sabia que era irregular a empreiteira OAS custear o armazenamento de bens da Presidência. Segundo a defesa do petista, tratou-se de uma “contribuição” da empresa

Contradição

● O contrato se destinava à “armazenagem de materiais de escritório e mobiliário corporativo da construtora OAS Ltda.”, mas, na verdade, os guarda-móveis atendiam a Lula

O Estado de São Paulo, n. 45132, 12/05/2017. Política, p. A8.