Medido em pontos, o IBC-Br passou de 134,39 pontos em março para 134,76 pontos em abril, na série com ajustes sazonais. De janeiro a abril, o índice ainda acumula uma baixa de 0,44% em relação ao verificado no mesmo período do ano passado, na série sem ajuste. Na comparação entre abril deste ano e o mesmo mês do ano passado, o recuo foi de 1,75%.

Considerado uma espécie de “prévia” do Produto Interno Bruto (PIB) – que é medido pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) a cada trimestre –, o IBC-Br foi bem recebido pelo governo. “Avanço de 0,28% do indicador de atividade econômica do BC em abril confirma nossas expectativas”, disse o ministro da Fazenda, Henrique Meirelles, por meio do Twitter. Segundo ele, o resultado mostrou que a recuperação da economia, registrada no início do ano, continua na abertura do segundo trimestre.

Estabilização. De fato, os dados do IBC-Br indicam que a economia brasileira está em processo de estabilização. Nos quatro primeiros meses de 2017, o indicador com ajustes sazonais apresentou variações comportadas, sendo que em fevereiro, março e abril ele se manteve na casa dos 134 pontos.

Em suas comunicações mais recentes, o próprio BC vem destacando que a atividade passa por um período “compatível com estabilização da economia brasileira no curto prazo e recuperação gradual ao longo do ano”.

O fator novo no cenário é a crise política, após as delações de executivos da JBS colocarem em dúvida a sustentabilidade do governo Michel Temer e o avanço das reformas. O efeito da crise, de acordo com economistas do mercado, poderá ser sentido mais diretamente nos dados relativos a junho.

Para o economista sênior do Haitong Banco de Investimento do Brasil, Flávio Serrano, a alta de 0,28% do IBC-Br em abril indica que a economia está dando sinais de estabilização e começando a ensaiar uma recuperação.

“É um número bom o suficiente para apontar um resultado positivo (no segundo trimestre). Ainda há a expectativa de bom resultado de atividade em maio. Em junho, pode haver impacto da turbulência política, mas teria de ser muito ruim para o PIB ser negativo no trimestre”, disse.

Mais pessimista, o economista Luiz Castelli, da GO Associados, projeta recuo de 0,1% do PIB no segundo trimestre. Segundo ele, havia uma expectativa de retomada lenta da atividade no começo do segundo trimestre, mas agora é difícil medir os impactos da crise política.

“Maio pode até trazer estabilidade (para o IBC-Br), porém junho deve sentir os efeitos da crise em investimentos e consumo de bens duráveis”, diz.

No geral, os analistas acreditam que a retomada da atividade será lenta. “Dados recentes dão confiança de que a economia alcançou o ponto de inflexão no primeiro trimestre de 2017. Contudo, a expectativa é de que o crescimento seja fraco ao longo de 2017 devido a incertezas e a diversos outros fatores estruturais (incluindo o fraco mercado de trabalho)”, resumiu, em relatório, o economista- chefe para América Latina do Goldman Sachs, Alberto Ramos.