Em maio, o Ministério Público Federal acusou Lula de ser o real proprietário do imóvel e de ter sido beneficiado por reformas de cerca de R$ 1 milhão feitas pelas construtoras OAS e Odebrecht entre o fim 2010, quando ele ainda era presidente, e 2014.

A defesa de Lula afirma que ele não é o dono do sítio, que está registrado em cartório em nome de Jonas Suassuna e Fernando Bittar. Em nota, o ex-presidente disse que a aceitação da denúncia é mais uma “farsa da Lava-Jato", que, segundo ele, o persegue sem ter provas.

LULA: “GRANDE CABO ELEITORAL"

Para o MPF, Lula participou “conscientemente do esquema criminoso” montado para fraudar licitações da Petrobras em troca do pagamento de propinas a políticos.

Segundo a denúncia, a Odebrecht gastou R$ 700 mil com a reforma do sítio por ter ganho três contratos com a estatal, enquanto a OAS pagou R$ 170 mil por ter se beneficiado em outros três. Os R$ 150,5 mil restantes vieram das contas do pecuarista José Carlos Bumlai, tido como amigo do petista.

Como indícios de que o expresidente era o beneficiário das reformas no sítio, Moro citou depoimentos de quatro delatores, além de mensagens de celular e da informação de que carros utilizados por Lula estiveram 270 vezes na propriedade entre 2011 e 2016. Ainda segundo o juiz, ao longo das investigações Lula não explicou a origem do pagamento das reformas.

Em vídeo transmitido pelo Facebook, antes da decisão de Moro, Lula afirmou que pode ser um “grande cabo eleitoral" se ficar fora da eleição:

— Posso ser um bom candidato a presidente, se for candidato; posso ser um grande cabo eleitoral, se não me deixarem ser candidato; e, se morrer como mártir, serei um grande cabo eleitoral.

Os outros processos