Eliane Cantanhêde

16/07/2017

O início do recesso parlamentar, nesta semana, empurra o impasse e a guerra entre governo e oposição por tempo indeterminado. A oposição protela decisões porque aguarda novas bombas e não tem votos para autorizar o processo contra o presidente Michel Temer. O governo não faz outra coisa senão contar quem é contra e quem é a favor da denúncia para tentar “persuadir” os favoráveis.

No meio, está o presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), no colo de quem a Presidência da República pode cair caso Temer não vença no plenário da Câmara ou não resista à pressão e decida jogar a toalha. Até aqui, o presidente nem pensa em derrota nem deu o mínimo sinal de que tenha a intenção de renunciar, mas Maia parece bem animado.

Horas depois da votação da reforma trabalhista no Senado, ele avisou que não iria colaborar para Temer cumprir o acordo com os senadores de fazer mudanças via MP. Dias depois, já dava mais uma canelada no Planalto, ao negar a votação da denúncia de Rodrigo Janot pelo plenário na sexta-feira ou amanhã.

Para piorar, Maia acatou a estratégia do PT de exigir que a votação da denúncia contra Temer por corrupção passiva só possa começar com 342 deputados presentes. Senão, a denúncia não é votada, a Câmara para e o governo fica engessado e refém do Congresso, sabe-se lá por quanto tempo. Por fim, Maia encerrou a semana passada bloqueando os canais com o seu “quase sogro” Moreira Franco, um dos homens fortes do governo.

Temer reage como fera ferida e não poupa os instrumentos de governo. Fez o troca-troca dos membros da CCJ da Câmara sem nenhum pudor e, segundo a ONG Contas Abertas, despejou R$ 134 milhões em emendas parlamentares para conquistar deputados. Não custa lembrar que foi o governo quem determinou o teto de gastos e fez da busca do equilíbrio fiscal o eixo da política econômica...

É assim que o recesso de 2017 tende a ser bastante diferente do habitual, com PT, PC do B e Rede torcendo para que o deputado cassado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) e o operador Lúcio Funaro façam ainda em julho delações premiadas demolidoras contra Temer e que Rodrigo Janot apresente logo a segunda denúncia contra o presidente, por obstrução da Justiça, e, quem sabe, até a terceira, por formação de quadrilha com o “PMDB da Câmara”.

De seu lado, Temer, Moreira Franco e Eliseu Padilha vão continuar encastelados no Planalto lutando com unhas e dentes, não apenas para conquistar novos votos, mas até para evitar a sangria dos votos que o governo hoje tem. São votos suficientes para evitar que a oposição complete os 342 da derrota de Temer, mas não os 342 que o próprio governo precisa para garantir a abertura da votação e liquidar a fatura.

Significa que os dois lados continuam sem uma previsão sobre o desfecho e que muita coisa ainda pode acontecer até o dia 2 de agosto, data acordada para a votação da denúncia de Janot contra Temer no plenário. Nem a oposição tem votos para aprová-la, nem o governo, para derrubála. Os dois lados esticam a corda e ela pode estourar para lá ou para cá.

A situação de Temer continua bastante delicada e ele passa a priorizar sua defesa, em detrimento da economia e do controle de gastos. Até porque, mesmo que vença a guerra contra a denúncia por corrupção passiva, seus delatores, acusadores e adversários não descansarão até o fim do governo, seja o natural, em 2018, seja o antecipado, sabe-se lá quando.

Tornozelos à mostra. Com tantos presos e tantas prisões domiciliares, as tornozeleiras eletrônicas andam em falta, o que gera disputa e mal-estar entre polícias, Estados, instituições e até entre presos.

______________________________________________________________________________________________________

Emenda para base na CCJ atinge R$ 266 mi

Renan Truffi e Isadora Peron

16/07/2017

16/07/2017

O agendamento da votação da análise de admissibilidade da denúncia por corrupção passiva contra o presidente Michel Temer para o dia 2 de agosto no plenário da Câmara, para Murillo de Aragão e Antônio Augusto de Queiroz, da Arko Advice e do Diap, atrapalham a estratégia de defesa. Embora o parecer a ser levado aos deputados seja pela rejeição da denúncia, seria melhor para o presidente liquidar a discussão sobre a acusação o quanto antes. “É evidente até certa altura que seria melhor para o presidente Michel Temer que a votação fosse rápida”, diz Aragão. Leia depoimento sobre o processo:

DEPOIMENTOS

MURILLO DE ARAGÃO, CIENTISTA POLÍTICO DA ARKO ADVICE

SEGUNDA DENÚNCIA DA PGR SERÁ FRACA

É evidente até certa altura que seria melhor para o presidente Michel Temer que a votação fosse mais rápida. Com o parecer favorável do relator da Comissão de Constituição e Justiça, no entanto, a data do dia 2 de agosto vai dar mais tempo para que Temer prepare melhor sua maioria parlamentar. Não acho que seja ruim. É até bom porque tira a pressão da imprensa sobre ele nesse período. Para ele, tecnicamente, é bom. Caso saia uma nova denúncia, pode ter algum impacto sobre a votação do dia 2. Essa suposta denúncia, de obstrução da Justiça, é fraca porque revela um diálogo que está mal colocado. O açodamento do procurador-geral Rodrigo Janot terminou enfraquecendo o que seria a bala de prata.

ANTÔNIO AUGUSTO DE QUEIROZ, ANALISTA POLÍTICO DO DIAP

DATA DIFICULTA DEFESA DO GOVERNO

Esse espaço de tempo de agora até o dia 2 de agosto dificulta a defesa de Michel Temer. Se o parecer fosse votado agora, o parlamentar votaria na sequência da aprovação da reforma trabalhista no Senado e após a rejeição do parecer favorável à denúncia contra Temer. Tudo isso daria moral para a tropa de choque do presidente. Os deputados ficariam mais à vontade para votar. O adiamento faz com que os parlamentares fiquem expostos à pressão de suas bases. Uma coisa é o parlamentar ir para casa e sentir essa indisposição em suas cidades. Outra coisa é ficar em Brasília sem perceber o nível de pressão sobre eles. Mesmo assim, só com o povo na rua é possível reverter esse placar. E está fácil acender a centelha.