Os petistas seguiram o roteiro de líderes do partido em outras delações e classificaram a decisão de Palocci como uma atitude “lamentável”, motivada por uma vontade “desesperada” de sair da prisão.

Aliados de Lula dizem que, no depoimento ao juiz Sergio Moro, Palocci falou de situações que não presenciou, como uma reunião entre Lula e Emílio Odebrecht no fim de 2010, e repetiu fatos já conhecidos, como a acusação de que a construtora pagou a reforma do sítio de Atibaia.

“DISSE QUE DISSE”

Em um desses encontros com Emílio, segundo o ex-ministro, foi firmado o “pacto de sangue” em que a construtora se comprometeu a fazer favores pessoais a Lula, além de reservar R$ 300 milhões para campanhas eleitorais do partido.

Ainda segundo petistas, o exministro não indicou ter provas de qualquer um dos crimes que apontou no interrogatório. Eles lembram que, por não ser delator e ter prestado depoimento na condição de réu, Palocci não estava obrigado legalmente a falar a verdade.

O discurso oficial de deputados do partido tem seguido o que já disseram Lula e Dilma: depois de passar um ano preso, Palocci está tentando incriminar o ex-presidente para fechar uma delação que o tire da cadeia.

— No depoimento, ele (Palocci) fala sobre momentos em que ele mesmo afirma que não estava na reunião. São afirmações do disse que disse. Ele não tem prova alguma, quer é sair da cadeia. E todo mundo sabe que a senha para sair da cadeia é dizer que o Lula é culpado — afirma o líder do PT na Câmara, Carlos Zarattini (SP).

Questionado sobre o que achava sobre as denúncias terem sido feitas por um ex-ministro de duas gestões petistas, Zarattini culpou o longo tempo na prisão:

— É lamentável (que Palocci tenha dado esse depoimento). Mas dá para entender que ficar preso tanto tempo é uma tortura psicológica.

Já o deputado Paulo Teixeira (PT-SP) levantou suspeitas sobre o depoimento ter acontecido no último dia da caravana de Lula pelo Nordeste, embora a audiência na 13ª Vara da Justiça Federal estivesse marcada havia algumas semanas:

— A fala de Palocci é desprovida de provas. Os fatos já eram conhecidos. Ele simplesmente se colocou na cena.