O globo, n. 31102, 02/10/2018. País, p. 6
Palocci: eleições de Dilma custaram R$ 1,4 bilhão
Aguirre Talento
Robson Bonin
02/10/2018
Em delação, ex-ministro afirma que gastos do PT nas campanhas de 2010 e 2014 foram quase o triplo do declarado; ele diz que avisou Lula sobre corrupção na Petrobras e vê propina na aprovação de 90% das MPs no Congresso
O ex-ministro da Fazenda e da Casa Civil Antonio Palocci afirmou no primeiro anexo de sua delação premiada que as duas últimas campanhas presidenciais do PT para eleger Dilma Rousseff, em 2010 e 2014, custaram, somadas, R$ 1,4 bilhão, mais do que o dobro dos valores declarados à Justiça Eleitoral. Segundo Palocci, as campanhas foram abastecidas com caixa dois. De acordo com o depoimento, os empresários contribuíam esperando benefícios em troca e, mesmo nas doações oficiais, a origem da maior parte do dinheiro eram acertos de propina.
O anexo se tornou público ontem, após decisão do juiz federal Sergio Moro, que determinou que o depoimento de Palocci fosse anexado a uma das ações penais em andamento contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, na qual ele é acusado de receber propina da Odebrecht. O PT criticou a decisão de Moro a seis dias das eleições. Palocci atuou nas campanhas petistas como interlocutor do setor empresarial para a arrecadação financeira, daí seu conhecimento sobre o tema.
Sobre as duas campanhas de Dilma Rousseff, Palocci afirmou: “Pode citar que as campanhas presidenciais do PT custa ramem 2010 e 2014, aproximadamente ,600 e 800 milhões de reais, respectivamente”. Nas prestações de contas oficiais, os valores oficialmente declarados de custo dessas campanhas foram de R $153 milhões e R $350 milhões, respectivamente.
O ex-ministro está preso preventivamente desde setembro de 2016. Ele já foi condenado em primeira instância a 12 anos e dois meses de prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro.
Contas no exterior
Segundo Palocci, a “ilicitude das campanhas” começava nos “preços elevadíssimos que custam”. “Ninguém dá dinheiro para as campanhas esperando relações triviais com o governo”, afirmou ele, que prossegue: “As prestações registradas no TSE são perfeitas do ponto de vista formal, mas acumulam ilicitudes em quase todos os recursos recebidos”.
Ainda de acordo com a delação, as doações oficiais serviam para quitar saldo de acertos de propinas em obras públicas, como na Petrobras:
“Grandes obras contratadas fora do período eleitoral faziam com que os empresários, nas eleições, combinassem com os diretores que o compromisso político da obra firmado anteriormente seria quitado com doações oficiais acertadas com os tesoureiros dos partidos, coligações, etc”.
Palocci afirmou ainda, sem dar detalhes, que havia um largo esquema de venda de medidas provisórias no Congresso durante os governos petistas, envolvendo tanto o Poder Executivo como o Legislativo. O ex-ministro “estima que das mil medidas provisórias editadasnos quatro governos do PT, em pelo menos novecentas houve tradução de emendas exóticas em propina”.
Questionado sobre contas no exterior do PT, Palocci afirmou que nunca abriu nenhuma conta para o partido, mas que “sabe que a agremiação já fez isso sem utilizar o nome do partido e lideranças, pelo menos segundo tem conhecimento o colaborador; que soube que empresários abriam, apenas na confiança, contas em nome próprio e para utilização pelo PT”.
Segundos eu relato, Lula teria lhe chamado parau ma conversa no Palácio da Alvorada em fevereiro de 2007, pouco após sua reeleição, queixando se ter ouvido falar que havia cometimento de crimes nas diretorias da Petrobras ligadas ao PP (Paulo Roberto Costa) e ao PT (Renato Duque).
Palocci afirmou em sua delação que respondeu ter sido ele, Lula, o responsável pelas nomeações, eque os diretores estariam agindo de acordo com os parâmetros definidos por seus partidos. Disse ainda que Lula buscava testar uma versão de defesa, simulando que não sabia do assunto.
Ainda sem provas
Ao comentara divisão entre partidos das diretorias da Petrobras, Palocci usa o PP como exemplo par adara ideia de que o loteamento de cargos visava apenas aos desvios. Ele diz que “sabia muito bem por que houve a indicação pelo PP de um diretor”, uma vez que o partido aliado “não fez aquilo para desenvolver sua política junto à Petrobras, até porque nunca as teve” eque“a única polí ticado P Pera ade arrecadar dinheiro ”. O ex-ministro acrescenta que, apesar desse diálogo com Lula, o então presidente “não tomou medidas posteriores parati raros diretores dos cargos ”.
Os outros termos da delação de Palocci, assina dacoma Polícia Federal e homologada em junho pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região, estão sob sigilo. Diversas acusações apresentadas por ele já eram conhecidas da Lava-Jato, maso ex-ministro apresenta novas informações de bastidores. Neste depoimento, porém, Palocci ainda não apresenta provas e documentos que corroborem seu relato.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Aguirre Talento
Sérgio Roxo
02/10/2018
Partido diz que Palocci inventa fatos para gozar dos benefícios da delação e critica juiz por tornar público o depoimento
Em reação às afirmações de Palocci em sua delação premiada, a defesa do ex-presidente Lula afirmou que o ex-ministro “mentiu mais uma vez sobre Lula, sem apresentar nenhuma prova, para obter generosos benefícios que vão da redução substancial de sua pena e da manutenção de parte substancial dos valores encontrados em suas contas bancárias”. O advogado Cristiano Zanin Martins criticou também a conduta do juiz Sergio Moro, afirmando que sua decisão de tornar público o depoimento “reforça o caráter político dos processos e da condenação injusta imposta ao expresidente Lula”.
O PT também divulgou nota rebatendo as acusações, na qual acusou Moro de “interferência arbitrária e ilegal no processo de eleições” por ter retirado o sigilo de parte da delação.
“A delação mentirosa é tão desprovida de provas que foi rejeitada pelo Ministério Público e sequer poderá ser usada na ação penal que Sergio Moro conduz arbitrariamente, como ele mesmo reconhece no despacho de propaganda eleitoral que divulgou hoje”, diz trecho da nota do PT.
Palocci tentou fechar acordo inicialmente com o Ministério Público Federal, mas o órgão não aceitou sua delação. Por isso, o ex-ministro teve que recorrer à Polícia Federal.
Em sua nota, o PT critica o fato de Moro ter adiado os depoimentos de Lula marcados para agosto e setembro para evitar “exploração eleitoral”. “Agora, na ultima semana do primeiro turno, Moro promove a exploração eleitoral, pelos meios de comunicação, de um depoimento antigo, imprestável e forjado para incriminar o PT”, diz a nota.
O ex-ministro Gilberto Carvalho, que faz parte da coordenação da campanha de Haddad, minimizou o impacto eleitoral da delação:
— Esse modus operandi contra nós já está tão desgastado, que é só mais um. Serão um ou dois dias no noticiário e a vida segue, até porque é a palavra do Palocci no desespero para viver em liberdade com os milhões que ele acumulou. A gente lamenta esse gesto de traição.