O globo, n. 31231, 08/02/2019. País, p. 7

‘Lula está preso, eu não, babaca’, diz Ciro ao ser chamado de corrupto

Tiago Aguiar

08/02/2019

Candidato do PDT à Presidência disse que ele e o PT foram ‘humilhantemente derrotados’ pela estratégia do ‘Lula livre’

O ex-ministro Ciro Gomes, candidato derrotado do PDT à Presidência no ano passado, criticou ontem apoiadores do PT em evento da União Nacional dos Estudantes (UNE), em Salvador.

O episódio lembra aquele que o senador Cid Gomes (PDT-CE), irmão de Ciro, protagonizou durante a campanha presidencial, em um ato a favor de Fernando Haddad (PT-SP). Na ocasião, Cid se irritou com um militante que citou o nome do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e disse a ele “o Lula está preso, babaca”.

Ontem, Ciro se alterou logo que começou a falar. Ele foi interrompido em meio a críticas que fazia ao PT.

—Imagina um jovem num bar agora obrigado a defender corrupção, ladroeira, aparelhamento do Estado, fisiologia, formação de quadrilha — discursava Ciro, antes de ser interrompido e chamado de “corrupto”. Mais irritado, retrucou: — Eu não sou não, eu estou solto, 38 anos de vida pública e nunca respondi por nenhum malfeito. Eu sou limpo! Engole! O Lula está preso, babaca! Provocou, vai ouvir — disse.

Em seguida, após uma reação crescente da plateia com gritos de “Lula livre!”, Ciro tentou remediar a situação,dizendo que sempre ajudou o petista em todas as suas eleições.

— Companheiros, companheiras, nós fomos humilhantemente derrotados por essa estratégia. Insistir nela afunda o Brasil — disse, deixando o palco antes do tempo que tinha para falar.

Apesar das vaias e de gritos de ordem, Ciro também foi saudado e aplaudido por parte dos estudantes. Ao final do evento, em entrevista coletiva, minimizou a reação e voltou a criticar o PT.

—A cúpula do PT virou uma organização criminosa e transforma certa militância apaixonada no mesmo fenômeno do “bolsominion”. Eles não querem ver o real. É paixão — disse. (*estagiário, sob supervisão de Flávio Freire)

Opinião do GLOBO

Laranjas

NA SEGUNDA condenação de Lula, agora no caso do sítio de Atibaia, a juíza Gabriela Hardt contorna a discussão sobre se o expresidente era ou não dono da propriedade, por considerar “incontroverso” que era usado com frequência por ele e família.

E, POR isso, independentemente do que está em escritura, o fato é que as obras só foram realizadas devido ao usuário ilustre do imóvel. Conclusão confirmada por depoimentos de Emílio Odebrecht.

OU SEJA, todo aquele que se vale de laranjas para ocultar bens deve se acautelar. Falta de escritura é algo relativo.