Título: Proposta divide governo e oposição
Autor: Melissa Medeiros
Fonte: Jornal do Brasil, 06/04/2005, Brasília, p. D3

O pedido do Ministério Público do DF para que haja intervenção federal no DF dividiu mais uma vez o meio político local. Alguns senadores e deputados acham que o governo local está fazendo o que é possível e que a medida é um exagero desnecessário. Outros admitem problemas, mas acreditam que a intervenção não é necessária e que dá para solucionar as questões no âmbito do DF. Há enfim os que concordam em que o governo não tem cumprido o Estatuto da Criança e do Adolescente. A opinião de cada um: Cristovam Buarque (PT): ''É triste ver o DF passando por esse constrangimento, mas me alegro de ter alguém, o Ministério Público, preocupado com o descaso que sofrem esses adolescentes.''

Paulo Octávio (PFL): ''Entendo a intenção do Ministério Público, mas seria interessante que dessem um novo prazo para o governo resolver a situação. Tenho certeza que seriam atendidas todas as exigências.''

Alberto Fraga (sem partido): ''Essa intervenção é um absurdo. Se compara a situação desses adolescentes do DF com dos jovens infratores de outros estados, dá para ver que eles vivem de mordomia. Eles têm mesmo que ficarem internados porque, se ficarem em semi-liberdade ou liberdade assistida, os crimes aqui vão aumentar.''

Maninha (PT): ''É legítima a decisão do Ministério Publico. A situação chegou no limite e temos que garantir os direitos humanos. Agora, espero que o governo apresente uma proposta para resolver os problemas.''

Osório Adriano (PFL): ''É um excesso de exagero. Uma bomba atômica em cima de nada. O problema do menor infrator acontece em todo o País e é mais uma questão do Governo Federal que não aplica recursos na área social.''

Érika Kokay (PT): '' Foi uma decisão corajosa que será fundamental para que se respeitem os direitos das crianças e adolescentes. Representa uma reação ao desrespeito do governo do DF ao poder público.''