Título: Reforma revela as diferenças
Autor: Soraia Costa
Fonte: Jornal do Brasil, 05/06/2005, Brasília, p. D5

O projeto da reforma universitária encaminhado ao Congresso Nacional, dia 30, pelo Ministério da Educação expõe as diferenças de entendimento entre os três candidatos que disputam o comando da Universidade de Brasília. Cada um identifica diferentes pontos positivos e negativos da reforma. Timothy Mulholland confirmou a decisão tomada pela UnB com relação à primeira versão da proposta e destacou três pontos. O primeiro diz respeito à criação de um fundo para a universidade. Isso garantiria os recursos e daria segurança com relação ao financiamento público. A autonomia da gestão de pessoal e de recursos é outro anseio do vice-reitor. Segundo ele, a burocracia torna as decisões lentas. A melhoria da qualidade do ensino superior por meio do aumento de exigências para estabelecer os patamares das faculdades é outro ponto defendido por Mulholland.

A volta do ciclo básico, com matérias que seriam obrigatórias para todos os alunos é defendida tanto por Luiz Gonzaga Motta, quanto por Michelangelo Trigueiro.

- Queremos que o aluno ingresse em uma grande área de conhecimento e só depois escolha a especialidade que vai seguir - acrescenta Michelangelo Trigueiro, que escreveu, ano passado, um livro sobre a Reforma Universitária e que leva este título.

Segundo Trigueiro, a maioria das propostas é benéfica, pois contempla o anseio da autonomia e a preocupação com a qualidade acadêmica. Ele defende a formulação de um projeto pedagógico e a democratização do acesso, mas afirma que algumas medidas são emergenciais e não precisariam esperar a reforma

Luiz Gonzaga diz que a reforma ainda está muito distante da realidade da universidade e que alguns pontos precisam ser melhor esclarecidos. Apesar de concordar com a idéia da autonomia, ele questiona:

- Até que ponto haverá autonomia? Como será e de onde virá o dinheiro?

Para ele, a discussão sobre cotas para as escolas públicas é positiva e elimina polêmicas de classificação existentes no sistema de cotas étnicas. (SC)