Título: Acareação sem resultados
Autor: Paulo de Tarso Lyra
Fonte: Jornal do Brasil, 12/10/2005, País, p. A2

BRASÍLIA - Muita conversa sem conteúdo suficiente para solucionar as dúvidas que ainda restam no processo que corre no Conselho de Ética da Câmara contra o deputado Sandro Mabel (PL-GO). Essa foi a análise feita pelo relator do processo, Benedito de Lira (PP-AL), sobre a acareação realizada ontem no Conselho entre Mabel e a deputada Raquel Teixeira (PSDB-GO). Mabel é acusado de oferecer a Raquel dinheiro para ela se filiar ao PL e passar a integrar a base governista na Câmara. Ela sustenta essa versão. O parlamentar, entretanto, nega.

Mabel acusa a deputada de oportunismo. Segundo ele, Raquel o denunciou ao governador de Goiás, Marconi Perillo, para ganhar espaço político naquele estado.

Como ambos não mudaram suas versões, a sensação dos integrantes do Conselho de Ética foi de que nada ficou esclarecido após a acareação.

- Os dois se saíram bem - afirmou o presidente do Conselho, deputado Ricardo Izar (PTB-SP), complementando que, pelo menos, a acareação acabou sendo útil porque surgiram novos detalhes de histórias que já haviam sido contadas pelos parlamentares.

Após a acareação, Raquel Teixeira fez questão de ressaltar, em entrevista coletiva, que estava lá na condição de testemunha em um processo movido contra Mabel pelo PTB:

- Não sou acusadora. Não tenho o ônus da prova. Meu papel é tentar colaborar.

A parlamentar disse que Mabel ''derrapou'' em sua defesa ao dar três diferentes versões para o ocorrido: que ela teria pedido para se filiar ao PL; que ele próprio a convidou, e que o vice-presidente José Alencar teria feito o convite.

Já Mabel, que entrou com representação contra Raquel, disse que a deputada não tem provas de que ele teria lhe oferecido um mensalão.

- Quero provar que sou inocente e assim farei - afirmou o deputado do PL.

Por uma decisão dos integrantes do Conselho, a acareação foi fechada para a imprensa e para o público. Mesmo assim, familiares de Raquel não deixaram de apoiá-la do lado de fora da sala.

Benedito de Lira, o relator do processo, afirmou que precisa de mais esclarecimentos para poder encerrar as investigações e finalizar seu relatório. Ele se debruçará nos próximos dias sobre os depoimentos e provas já colhidas pelo Conselho e anunciará na terça-feira se precisará de mais tempo para concluir as apurações ou se encerrará as instruções.

- Esse talvez seja o caso mais difícil do Conselho porque há dois deputados se acusando.