Título: Contra
Autor: Luiz Orlando Carneiro
Fonte: Jornal do Brasil, 01/12/2005, País, p. A3

O constitucionalista Ives Gandra Martins é contra a interferência do Supremo Tribunal Federal (STF) no processo de cassação do deputado José Dirceu. Ele destaca que a atuação do Supremo não é inconstitucional, mas se coubesse a ele julgar, o Judiciário não teria interferido. ¿ Independente de se José Dirceu é culpado ou não, o processo deve correr no legislativo. Eu, se fosse ministro do Supremo, votaria com o ministro Carlos Brito (que foi contrário à interferência do STF).

Gandra Martins acrescentou que a interferência do Supremo em assuntos internos da Câmara é um caso sem precedentes e por isso causou polêmica.

¿ Houve uma mudança de jurisprudência do Supremo, que nunca interveio no processo político do país ¿ disse, citando a cassação do ex-presidente Fernando Collor. Ele acredita que após a votação do processo de Dirceu, acabará a tensão entre o Legislativo e o Judiciário.

Ele acredita que o Supremo não irá mais intervir, no caso de cassação.