Título: Tempo favorece rival, avisa Eurides
Autor: Eruza Rodrigues
Fonte: Jornal do Brasil, 04/12/2005, Brasília, p. D3

Acusada de participar do suposto esquema de fraudes em licitações na Secretaria de Saúde, a deputada distrital Eurides Brito (PMDB) afirmou que a decisão de adiar a apresentação do relatório final para o início do ano que vem é conveniente para o deputado José Edmar (Prona). O parlamentar considera a colega um desafeto político e tem interesse na abertura de processo por quebra decoro contra Eurides. - O ano é propício para o deputado José Edmar, já que é época de eleição e ele concorrerá a uma vaga de deputado federal. Essa será uma bandeira fascinante para quem não tem compromisso político - disparou a peemedebista. Eurides disse que não está preocupada com o resultado do relatório. Ela prestou depoimento à CPI em 11 de novembro. Durante mais de oito horas, a parlamentar se defendeu das acusações, apresentando vários documentos, entre eles a fatura, as passagens aéreas e até as mensagens do Consulado Americano que confirmam uma viagem aos Estados Unidos entre 5 e 15 de junho de 2003. Nesse período, de acordo com o ex-presidente da Comissão Permanente de Licitação da pasta, Achilles de Santana, Eurides teria almoçado no Palace Hotel, em Brasília, com funcionários da secretaria para tratar de licitações. - Esse almoço nunca existiu. Se eu não tivesse viajado, valeria a pena acreditar na palavra de um réu? Em momento algum, fiz interferências nos processo de licitação. Há um ambiente contraditório nos depoimentos do meu acusador [Manoel Carneiro]. O José Edmar está me usando como bode expiatório no caso - justificou a deputada. A resposta para as gravações entregues à comissão pelo professor Antônio Ferreira César que supostamente confirmariam fraudes nas licitações foi dada aos parlamentares por meio de um laudo particular, feito pelo perito criminal José Cândido Neto. O criminalista afirmou que houve cortes de trechos na perícia da Polícia Federal. A CPI, no entanto, aguarda ainda a liberação integral da perícia das fitas realizada pela Polícia Federal, confirmando se houve ou não montagem dos trechos. Não há data prevista para que o documento seja enviado à Câmara Legislativa. (E.R.)