Título: Trechos da entrevista
Autor: Mariana Santos
Fonte: Jornal do Brasil, 23/12/2005, País, p. A3

¿As CPIs tiveram a missão de investigar um tema que era desconhecido por mim e todo mundo, a não ser aqueles que de forma direta ou indireta integraram o sistema de transferência de recursos entre partidos. Não acredito que os parlamentares tenham recebido dinheiro para votar matérias a favor ou contra o governo. As transferência de recursos entre partidos, por razões eleitorais ou de cumprimento de compromissos de campanha, ou outros quaisquer outras, a CPI estará esclarecendo. A tese do deputado Roberto Jefferson, segundo a qual os deputados teriam recebido dinheiro para votar matérias de interesse do governo não se sustenta. Fui líder do governo durante um ano. Aqui o Congresso aprovou matérias polêmicas, difíceis, como as reformas da previdência e tributária. E todo mundo sabe que essas matérias só foram aprovadas porque foram apoiadas pela oposição, PFL, PSDB¿

POSIÇÃO SOBRE A CONVOCAÇÃO EXTRAORDINÁRIA

Acredito que integrantes do Conselho de ética, ao retornarem em 9 janeiro, terão todas as condições de promover todas as audiências, oitivas de testemunhas e se possível pelo menos o julgamento de alguns procesos. O Regimento procura assegurar autonomia dos órgãos da casa. Não há como punir nenhum integrante do conselho de ética por decidir sobre seu calendário, eles têm autonomia para isso. Agora, desde o momento que assumi a presidência recomendei ao conselho que reunisse toda semana de segunda a terça, que intensificasse seu trabalho. Havia a necessidade de manter a partir de 15 de dezembro para funcionamento conselho de ética, da comissão mista do orçamento e das CPIS. Agora, não deveria correr o risco de fazer convocação cheia extensiva para não correr o risco de não ter quorum em períodos críticos, como é entre o natal e ano novo.

FIM DO RECESSO E DAS REMUNERAÇÕES EXTRAS

¿Como vivemos em debate permanente sobre a reforma política, nome genérico para uma série de medidas de reforma eleitoral-partidária, entre outras, acho que essa que reduz custo de campanha não terá dificuldade entre os líderes. Acho que haverá a compreensão de que reduzir recesso e terminar com o pagamento das votações extraordinárias¿

ATRASO NA LEGISLAÇÃO ELEITORAL

¿O prazo final para alterar a legislação eleitoral coincidiu com o processo final da crise que terminou pela substituição do presidente da Câmara (entre agosto e setembro). Diante das circunstâncias, não sei seria possível fazer, ao mesmo tempo, qualquer votação organizada naquele período. Há é uma compreensão que se pode alterar dispositivos. A redução de custos de campanha, por exemplo, pode ser alterada fora daquele prazo¿

CASO ROMEU QUEIROZ

¿Caixa 2 é crime, a lei já diz. No caso de Romeu Queiroz é julgamento político. Para crime existe a justiça. Quem vai julgar é a justiça. No caso do crime político, o julgamento é do plenário da Câmara. Respeitamos esse julgamento desde que seja feito e conduzido com rigor¿

SUCESSÃO 2006

¿Independentemente da vontade do protagonista, já adentramos o tapete da disputa eleitoral. Eu gostaria de ver uma disputa entre Lula e Fernando henrique, principais líderes, do governo e da oposição. Já se conhecem de muito tempo, suas idéias poderiam ser apresentadas de maneira aberta. A população faria dois balanços

FIM DA REELEIÇÃO

¿Considero quase uma desfaçatez as pessoas que fizeram o que fizeram para aprovar a reeleição, revolvendo o Congresso em suas entranhas, dizerem agora, às vésperas das eleições, que querem discutir isso. Esse debate não vai ser feito na Câmara. Acho impróprio. Os interessados que esperem 2007¿