Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/578914Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Chaves, Francisco Eduardo Carrilho | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2020-10-26T19:56:02Z | - |
| dc.date.issued | 2020-05 | - |
| dc.identifier.issn | 1983 - 0645 | - |
| dc.identifier.uri | https://www2.senado.gov.br/bdsf/handle/id/578914 | - |
| dc.description.abstract | Analisa dúvidas sobre o alcance e a aplicação de enunciado fixado pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 899 da Repercussão Geral pela qual “é prescritível a pretensão de ressarcimento ao erário fundada em decisão de Tribunal de Contas”. | pt_BR |
| dc.description.statementofresponsibility | Francisco Eduardo Carrilho Chaves | pt_BR |
| dc.description.tableofcontents | O caso concreto -- Considerações sobre as teses fixadas nos Temas 897 e 666 da Repercussão Geral -- Análises do voto condutor do julgamento do RE 636.886 e dos fundamentos para a fixação da tese no Tema 899 da Repercussão Geral -- A imprescritibilidade da pretensão de cobrar o ressarcimento do § 5º do art. 37 como Direito Individual. | pt_BR |
| dc.description.uri | https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur427219/false | pt_BR |
| dc.description.uri | http://stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/verAndamentoProcesso.asp?incidente=4046531&numeroProcesso=636886&classeProcesso=RE&numeroTema=899# | pt_BR |
| dc.format.medium | 31 p. | pt_BR |
| dc.publisher | Brasília : Senado Federal, Consultoria Legislativa | pt_BR |
| dc.relation.ispartofseries | Textos para discussão ; 277 | pt_BR |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/br/ | * |
| dc.subject.other | Prescrição, jurisprudência, Brasil | pt_BR |
| dc.subject.other | Responsabilidade administrativa, Brasil | pt_BR |
| dc.subject.other | Dano ao erário, Brasil | pt_BR |
| dc.subject.other | Associação Cultural Zumbi, Alagoas | pt_BR |
| dc.subject.other | Projeto Educar Quilombo, Alagoas | pt_BR |
| dc.subject.other | Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF), decisão judicial, 2020 | pt_BR |
| dc.subject.other | Improbidade administrativa, decisão judicial, Brasil, 2020 | pt_BR |
| dc.subject.other | Ressarcimento ao erário, decisão judicial, Brasil, 2020 | pt_BR |
| dc.title | Prescritibilidade de ações de ressarcimento ao erário fundadas em decisões de tribunais de contas : uma análise crítica | pt_BR |
| dc.type | Texto | pt_BR |
| dc.type | Artigo | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Artigo | |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| TD277.pdf | 848,03 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons
