Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/595973Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Meneguin, Fernando | - |
| dc.contributor.author | Melo, Ana Paula Andrade de | - |
| dc.date.accessioned | 2022-02-22T15:02:29Z | - |
| dc.date.issued | 2022-02 | - |
| dc.identifier.issn | 1983-0645 | - |
| dc.identifier.uri | https://www2.senado.gov.br/bdsf/handle/id/595973 | - |
| dc.description.abstract | Esta pesquisa propõe um incentivo a intervenção estatal por meio de alternativas diferentes da regulamentação tradicional, que estejam previstas no processo de AIR e que sejam eficientes para minimizar um problema socioeconômico. O objetivo é delimitar um conceito de soft regulation, identificar aplicações e vantagens da escolha, para que possa ser replicada de forma institucionalizada no Brasil. Em que pese a importância do que foi feito, deve-se jogar luz sobre novas opções de atuação do Estado e procurar novas formas que promovam a melhoria da performance regulatória, foquem na resolução dos problemas e induzam comportamentos desejáveis, sem intervir demasiadamente no funcionamento da sociedade e do mercado privado. Espera-se trazer à tona novas possibilidades de intervenção estatal que contribuam para a eficiência, a eficácia e a efetividade das ações, de modo a auxiliar na promoção de uma racionalidade maior do sistema regulatório do País e da matriz institucional. Assim, o intuito desta pesquisa é demonstrar que, numa avaliação ex ante como a AIR, a conclusão pode ser de que é melhor não regular ou conduzir a solução para uma alternativa eficiente, mas não impositiva: a soft regulation. A metodologia foi de pesquisa documental e bibliográfica. O resultado da pesquisa é suscitar o debate sobre regras mais simplificadas ou até menos regras para estimular a inovação e a competitividade do setor produtivo e também ter aplicação direta para a administração pública, já que trará opções para que o gestor público, na etapa da AIR, considere o levantamento de alternativas possíveis ao enfrentamento do problema regulatório identificado. Assim, com base no contexto propício, no conceito construído, no estudo da experiência brasileira, ainda incipiente, e na experiência exitosa de outros países, será possível formatar essas alternativas soft para serem consideradas como opção no recente contexto da AIR no Brasil. | pt_BR |
| dc.description.statementofresponsibility | Ana Paula Andrade de Melo, Fernando Meneguin. | pt_BR |
| dc.description.tableofcontents | Necessidade de aprimoramento da intervenção estatal -- A regulação precisa ser mandatória? -- Soft regulation -- Vantagens de soft regulation -- Experiências com o uso de soft regulation. | pt_BR |
| dc.format.medium | 30 p. | pt_BR |
| dc.publisher | Brasília : Senado Federal, Consultoria Legislativa, Núcleo de Estudos e Pesquisas | pt_BR |
| dc.relation.ispartofseries | Textos para discussão ; n. 307 | - |
| dc.subject.other | Poder regulamentar, Brasil | pt_BR |
| dc.subject.other | Direito comparado, Brasil | pt_BR |
| dc.subject.other | Administração pública, regulação, Brasil | pt_BR |
| dc.title | Soft regulation : formas de intervanção estatal para além da regulação tradicional | pt_BR |
| dc.type | Texto | pt_BR |
| dc.type | Artigo | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Artigo | |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| TD307_2022.pdf | 1,41 MB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.
