Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/962132Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Silva, Rafael Silveira e | - |
| dc.date.accessioned | 2026-09-23T15:40:19Z | - |
| dc.date.issued | 2026-08-27 | * |
| dc.identifier.issn | 1983-0645 | - |
| dc.identifier.uri | https://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/962132 | - |
| dc.description | O conteúdo deste trabalho é de responsabilidade dos autores e não representa posicionamento oficial do Senado Federal. | pt_BR |
| dc.description | Resumo em português e inglês. | pt_BR |
| dc.description | Apresenta quadros e gráficos. | pt_BR |
| dc.description | Inclui notas explicativas e bibliográficas. | pt_BR |
| dc.description.abstract | Analisa o depoimento orçamentário prestado em março de 2026 pelo chefe do Office of the Legislative Counsel da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, a literatura recente sobre inteligência artificial e produção normativa e casos brasileiros de emprego da tecnologia no Congresso Nacional, em Porto Alegre e em Santa Catarina. São identificados três problemas, em ordem crescente de gravidade. | pt_BR |
| dc.description.statementofresponsibility | Rafael Silveira e Silva. | pt_BR |
| dc.description.tableofcontents | Elaborar legislação não é produzir texto apenas com aparência de lei -- Primeiro problema: a decisão que entra sozinha no texto -- Segundo problema: o encaixe defeituoso no ordenamento jurídico -- Terceiro problema: a revisão que não revisa e o autor que não conhece o próprio projeto -- O caso brasileiro: já não é rascunho, é lei em vigor -- O que fazer: da proibição à disciplina. | pt_BR |
| dc.description.uri | https://www12.senado.leg.br/publicacoes/estudos-legislativos/tipos-de-estudos/textos-para-discussao/td368 | pt_BR |
| dc.format.extent | 57 páginas : ilustrado, colorido, gráficos | pt_BR |
| dc.publisher | Senado Federal, Núcleo de Estudos e Pesquisas da Consultoria Legislativa | pt_BR |
| dc.relation.ispartofseries | Textos para discussão ; n.368 | - |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Brazil | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/br/ | * |
| dc.subject.other | Inteligência artificial | pt_BR |
| dc.subject.other | Inteligência artificial, aspectos jurídicos | pt_BR |
| dc.subject.other | Processo legislativo, Brasil | pt_BR |
| dc.subject.other | Tecnologia e direito | pt_BR |
| dc.title | Fluência sem compreensão: o uso não governado de inteligência artificial generativa na elaboração de proposições legislativas | pt_BR |
| dc.type | Texto | pt_BR |
| dc.type | Artigo | pt_BR |
| local.publisher.place | Brasília | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Artigo | |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| TD368-2026_Silva_2026.pdf | Texto para Discussão | 1,28 MB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons
