Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/604105
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorJales, Túlio-
dc.date.accessioned2023-01-06T00:00:31Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationRevista de informação legislativa, v. 59, n. 236, p. 119-145, out./dez. 2022pt_BR
dc.identifier.urihttps://www2.senado.gov.br/bdsf/handle/id/604105-
dc.descriptionInclui notas explicativas e bibliografia.pt_BR
dc.descriptionTexto em português; resumo em português e inglês.pt_BR
dc.description.abstract"O artigo aborda dois problemas relacionados à discussão sobre a vinculação horizontal a precedentes judiciais. O primeiro, de natureza conceitual, discute sobre o tipo de autoridade a que as Cortes atribuem suas decisões anteriores. Pressupondo que elas requerem razões especiais para superar suas decisões, propõe-se que a autoridade horizontal de precedentes é bem descrita pelo conceito autoridade não excludente, ou seja, de uma autoridade que não depende diretamente das razões substantivas que a sustentam. O segundo problema, de natureza normativa, indaga sobre os fundamentos desse tipo de autoridade. Defende-se a hipótese de que a vinculação a precedentes se justifica na medida em que servem como padrões decisórios quando Cortes do presente não atingem determinados níveis de certeza sobre a correção de decisões anteriores. O argumento conclusivo proposto é o de que, quanto maior o nível de incerteza sobre a (in)correção da decisão anterior, maior deve ser a força vinculativa expressa pela autoridade do precedente".pt_BR
dc.description.statementofresponsibilityTúlio Jales.pt_BR
dc.description.tableofcontentsA tese das razões especiais: Conceito e definição. A Suprema Corte dos EUA e a superação de precedentes. O Supremo Tribunal Federal e seu tímido acolhimento da tese das razões especiais -- Que tipo de autoridade jurídica sustenta a tese das razões especiais?: Precedentes como razões substantivas : a tese da dependência. Precedentes como razões excludentes : a tese da independência forte. Precedentes como razões não excludentes : a tese da independência parcial -- Fundamento normativo da autoridade horizontal de precedentes: justificando a tese das razões especiais.pt_BR
dc.description.urihttps://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/59/236/ril_v59_n236_p119.pdf-
dc.relation.ispartofRevista de informação legislativa-
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Brazil-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/br/-
dc.subject.otherBrasil. Supremo Tribunal Federalpt_BR
dc.subject.otherPrecedente judicial, Brasilpt_BR
dc.subject.otherJurisprudênciapt_BR
dc.subject.otherInsegurança jurídicapt_BR
dc.subject.otherTribunal supremo, Estados Unidospt_BR
dc.titleConceito e fundamentos da autoridade horizontal de precedentes judiciais : razões especiais e incerteza na superação de precedentespt_BR
dc.typeArtigo de revistapt_BR
dc.typeTextopt_BR
local.citation.volume59-
local.citation.issue236-
local.citation.spage119-
local.citation.epage145-
local.publisher.placeBrasília-
local.relation.ispartofid/604099-
Aparece nas coleções:Artigos (RIL)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
001229541_RIL_v.59_n.236_p.119-145.pdf292,39 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons