Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/640129
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorRodrigues, João Paulo Souza-
dc.contributor.otherOmmati, José Emílio Medauar-
dc.date.accessioned2023-07-28T00:00:22Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationRevista de informação legislativa, v. 60, n. 238, p. 107-121, abr./jun. 2023pt_BR
dc.identifier.urihttps://www2.senado.gov.br/bdsf/handle/id/640129-
dc.descriptionInclui notas explicativas e bibliografia.pt_BR
dc.description.abstractAnalisa "os aspectos processuais da decisão proferida na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) nº 701/MG, que proibiu liminarmente que estados, municípios e o Distrito Federal impusessem restrições à realização de celebrações religiosas presenciais por motivos ligados ao combate à pandemia da Covid 19. Com base na Teoria do Direito como Integridade, de Ronald Dworkin, e em abordagem dedutiva, analisam-se os contornos processuais da decisão proferida naquela ADPF. Os resultados obtidos apontam que: (i) a Associação Nacional de Juristas Evangélicos não tem legitimidade para deflagrar a ação no processo objetivo, porque não é entidade de classe, conforme já havia sido decidido anteriormente pelo próprio Supremo Tribunal Federal; e (ii) a decisão que deferiu a medida liminar violou a literalidade da legislação federal, ao ferir a regra de excepcionalidade das liminares monocráticas em ADPF, já que não se tratava de caso de extrema urgência, tampouco de perigo de lesão grave".pt_BR
dc.description.statementofresponsibilityJoão Paulo Souza Rodrigues, José Emílio Medauar Ommati.pt_BR
dc.description.tableofcontentsUm estudo da ADPF 701: petição inicial e decisão liminar -- Contornos processuais da ADPF 701: a legitimidade da Anajure -- Contornos processuais da ADPF 701: atuação jurisdicional e integridade.pt_BR
dc.description.urihttps://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/60/238/ril_v60_n238_p107-
dc.description.urihttps://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15346073522&ext=.pdf-
dc.relation.ispartofRevista de informação legislativa-
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Brazil-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/br/-
dc.subject.otherBrasil. Supremo Tribunal Federalpt_BR
dc.subject.otherAssociação Nacional de Juristas Evangélicospt_BR
dc.subject.otherLegitimidade das partes, Brasilpt_BR
dc.subject.otherMedida liminar, Brasilpt_BR
dc.subject.otherLiberdade de culto, Brasilpt_BR
dc.subject.otherCovid-19, aspectos jurídicos, Brasilpt_BR
dc.titleRacionalidade e integridade do Direito : proselitismo jurisdicional e a ADPF 701pt_BR
dc.title.alternativeRationality and integrity of law : jurisdictional proselytism and the ADPF 701.en
dc.typeArtigo de revistapt_BR
dc.typeTextopt_BR
local.citation.volume60-
local.citation.issue238-
local.citation.spage107-
local.citation.epage121-
local.publisher.placeBrasília-
local.relation.ispartofid/640135-
Aparece nas coleções:Artigos (RIL)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
001243131_RIL_v.60_n.238_p.107-121.pdf187,91 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons