Seguir
Pesquisa:
Pesquisar em artigos de jornais e revistas
Pesquisa avançada

Mostrar registro simples

dc.contributor.author Salgado, Eneida Desiree
dc.contributor.other Araújo, Eduardo Borges Espínola
dc.date.accessioned 2022-03-30T00:00:34Z
dc.date.issued 2019
dc.identifier.citation Revista de informação legislativa, v. 56, n. 224, p. 79-104, out./dez. 2019 pt_BR
dc.identifier.uri https://www2.senado.gov.br/bdsf/handle/id/596775
dc.description Inclui notas bibliográficas e bibliografia. pt_BR
dc.description Texto em português; resumo em português e inglês. pt_BR
dc.description.abstract "O controle do processo legislativo é admitido pelo Supremo tribunal federal, cujo entendimento é firme quanto à possibilidade de parlamentares impetrarem mandado de segurança para proteger seu direito ao devido processo legislativo. Contudo, há divergência quanto às normas que podem ser analisadas judicialmente. O presente trabalho explora tanto os argumentos por um controle mais amplo quanto por um controle mais restrito sobre os trâmites parlamentares. A jurisprudência, no tocante à sindicabilidade das normas de regimentos internos das casas legislativas, divide-se entre a corrente majoritária, que enquadra as controvérsias regimentais como matéria interna corporis insuscetíveis de exame judicial, e a corrente minoritária, que defende a sindicabilidade do regimento por estruturar o processo legislativo constitucional. À luz da doutrina, serão trazidas considerações críticas sobre o atual panorama do controle preventivo de constitucionalidade no Brasil." pt_BR
dc.description.statementofresponsibility Eneida Desiree Salgado, Eduardo Borges Espínola Araújo. pt_BR
dc.description.tableofcontents O controle judicial preventivo. A jurisprudência majoritária do STF. A jurisprudência minoritaria do STF -- As críticas doutrinárias ao controle judicial (não) exercido pelo STF. O controle preventivo judicial e o 'dever de cidadania'. A estruturacão do processo legislativo constitucional. pt_BR
dc.description.uri https://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/56/224/ril_v56_n224_p79.pdf
dc.relation.ispartof Revista de informação legislativa
dc.rights Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Brazil
dc.rights.uri https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/br/
dc.subject.other Brasil. Supremo Tribunal Federal pt_BR
dc.subject.other Processo legislativo, Brasil pt_BR
dc.subject.other Controle preventivo, Brasil pt_BR
dc.subject.other Processo legislativo, aspectos jurídicos, Brasil pt_BR
dc.subject.other Proposição legislativa, aspectos jurídicos, Brasil pt_BR
dc.subject.other Poder judiciário, atuação, Brasil pt_BR
dc.title Controle judicial do processo legislativo : do minimalismo à garantia do devido procedimento legislativo pt_BR
dc.title.alternative Judicial control of the legislative process : from the minimalism to the guarantee of the due legislative procedure.
dc.type Artigo de revista pt_BR
dc.type Texto pt_BR
local.citation.volume 56
local.citation.issue 224
local.citation.spage 79
local.citation.epage 104
local.relation.ispartof id/596863


Arquivos deste item

Este item está licenciado sob a Licença Creative Commons

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(ões)

Mostrar registro simples

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Brazil Exceto quando indicado o contrário, a licença deste item é descrito como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Brazil
Apoio:  


       Implementado com:  
     Estatísticas de uso  


Fale conosco:  


Biblioteca Acadêmico Luiz Viana Filho
Serviço de Biblioteca Digital - SEBID
Telefones:+55 (61) 3303-1267 / 3303-1268
E-mail: biblioteca@senado.leg.br