Seguir
Pesquisa:
Pesquisar em artigos de jornais e revistas
Pesquisa avançada

Mostrar registro simples

dc.contributor.author Azevedo, Carolina Trevisan de
dc.contributor.other Zufelato, Camilo aut
dc.date.accessioned 2024-05-14T00:00:21Z
dc.date.issued 2024
dc.identifier.citation Revista de informação legislativa, v. 61, n. 241, p. 157-190, jan./mar. 2024 pt_BR
dc.identifier.uri https://www2.senado.gov.br/bdsf/handle/id/650376
dc.description Inclui notas explicativas, bibliográficas e bibliografia. pt_BR
dc.description Texto em português; resumos em português e inglês. pt_BR
dc.description.abstract "A despeito da ausência de previsão legal, o habeas corpus (HC) coletivo tem ganhado espaço na jurisprudência brasileira como instrumento destinado a tutelar ameaças ou violações coletivas ao direito à liberdade. Além de inaugurar o reconhecimento da medida pelo Supremo Tribunal Federal (STF), o HC 143.641 representa um marco devido à complexidade das discussões suscitadas. No entanto, as regras relativas à utilização do HC coletivo ainda são incipientes e carecem de discussões teóricas e investigações práticas. Diante disso, do cenário pandêmico que impactou o uso desse instrumento e com base na análise de acórdãos do STF e do Superior Tribunal de Justiça (STJ), este estudo busca compreender como têm sido construídos os critérios de conhecimento e aplicação do HC coletivo no período compreendido entre o HC 143.641 e a data em que a crise sanitária da Covid-19 completou dois anos. Observa-se que a utilização do instrumento ainda enfrenta resistências, com critérios de conhecimento e aplicação vagos e aparentemente restritivos". pt_BR
dc.description.statementofresponsibility Carolina Trevisan de Azevedo, Camilo Zufelato. pt_BR
dc.description.tableofcontents Considerações que dialogam com as categorias de análise construídas - Legitimidade ativa para impetrar e competência para julgar os HCs coletivos - Extensão dos efeitos das decisões e seu potencial de efetividade -- ¿Resultados e discussão 4.1¿Perfil dos acórdãos analisados: uma visão panorâmica - ¿A sedimentação do instrumento do HC coletivo após o HC 143.641 - A necessidade de individualização dos casos como argumento persistente - Outras questões relacionadas à sedimentação do HC coletivo - ¿A utilização de instrumentos dialógicos nos HCs coletivos - ¿A definição do critério da legitimidade ativa e as determinações dos tribunais quando se considera ilegítimo o polo ativo - Competência para julgar os HCs coletivos, extensão de efeitos da decisão, execução coletiva e potencial de efetividade das decisões. pt_BR
dc.description.uri https://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/61/241/ril_v61_n241_p157.pdf
dc.description.uri https://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:supremo.tribunal.federal;turma.2:acordao;hc:2018-02-20;143641-5183497
dc.relation.ispartof Revista de informação legislativa
dc.rights Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Brazil
dc.rights.uri https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/br/
dc.subject.other Brasil. Supremo Tribunal Federal, súmulas, 2024 pt_BR
dc.subject.other Brasil. Superior Tribunal de Justiça, súmulas, 2024 pt_BR
dc.subject.other Habeas corpus coletivo, jurisprudência, Brasil, 2024 pt_BR
dc.subject.other Legitimidade ativa, doutrinas e controvérsias, Brasil, 2024 pt_BR
dc.subject.other Competência (autoridade legal), doutrinas e controvérsias, Brasil, 2024 pt_BR
dc.subject.other Covid-19, aspectos jurídicos, Brasil, 2024 pt_BR
dc.title Uma análise da construção jurisprudencial de conhecimento e aplicação do HC coletivo no STF e no STJ pt_BR
dc.title.alternative An analysis of the jurisprudential construction of knowledge and application criteria for collective HC as applied in STF and STJ
dc.type Artigo de revista pt_BR
dc.type Texto pt_BR
local.citation.volume 61
local.citation.issue 241
local.citation.spage 157
local.citation.epage 190
local.relation.ispartof id/650380


Arquivos deste item

Este item está licenciado sob a Licença Creative Commons

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(ões)

Mostrar registro simples

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Brazil Exceto quando indicado o contrário, a licença deste item é descrito como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Brazil
Apoio:  


       Implementado com:  
     Estatísticas de uso  


Fale conosco:  


Biblioteca Acadêmico Luiz Viana Filho
Serviço de Biblioteca Digital - SEBID
Telefones:+55 (61) 3303-1267 / 3303-1268
E-mail: biblioteca@senado.leg.br