| dc.contributor.advisor | Silva, Rafael Silveira e | |
| dc.contributor.author | Medeiros, Maria Adyleane dos Santos | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-04T19:38:59Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.date.submitted | 2025-05-20 | |
| dc.identifier.uri | https://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/816139 | |
| dc.description | Inclui resumo em português e inglês. | pt_BR |
| dc.description | Artigo científico apresentado ao Instituto Legislativo Brasileiro – ILB como pré-requisito para a obtenção de certificado de conclusão de Curso de Pós-Graduação Lato Sensu em Poder Legislativo e Direito Parlamentar. | pt_BR |
| dc.description | Inclui notas explicativas. | pt_BR |
| dc.description | Banca Examinadora: Prof. Dr. Rafael Silveira e Silva, Prof. Dr. Paulo Fernando Mohn e Souza. | pt_BR |
| dc.description.abstract | O presente artigo analisa os aspectos jurídicos e políticos envolvendo o impeachment de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), com foco no período entre 2018 e 2024. A partir do aumento das críticas à atuação da Corte, especialmente no que tange ao ativismo judicial, decisões monocráticas e à alegada “ministrocracia”, o estudo examina a tensão entre os Poderes e a fragilização do princípio da separação. Revela-se que a ausência de resposta do Senado aos pedidos de impeachment reflete uma lógica de autorreferência institucional, em que os interesses políticos se sobrepõem à função de controle prevista constitucionalmente. Ainda que a Constituição e a Lei nº 1.079, de 1950, estabeleçam os fundamentos para a responsabilização dos ministros, o artigo demonstra que a aplicação desse mecanismo é seletiva e politicamente condicionada, revelando um desequilíbrio estrutural no sistema de freios e contrapesos. Por fim, o texto propõe uma reflexão crítica sobre a necessidade de fortalecer a responsabilização institucional como instrumento de preservação da democracia, sem banalizar o instituto do impeachment e garantir a atualização legal para conferir melhores instrumentos para assegurar uma participação do Senado Federal de forma segura e que garanta os freios e contrapesos. | pt_BR |
| dc.description.statementofresponsibility | Maria Adyleane dos Santos Medeiros ; Prof. Dr. Rafael Silveira e Silva, orientador. | pt_BR |
| dc.description.tableofcontents | Breve histórico sobre o impeachment no Brasil -- Impeachments Collor e Dilma -- Atualizações da Lei nº 1.079, de 1950 -- Descrição do processo de impeachment dos ministros do STF -- análise do período, petições e decisões no Senado Federal -- Do Período da Pesquisa e manifestação dos Presidentes do Senado -- Classificação e Análise Das Decisões da Presidência do Senado -- Distribuição de Pedidos por Ano (2018–2024) -- Avaliação dos pedidos de acordo com seu direcionamento: os “Ministros-Alvo” -- Análise qualitativa dos pareceres e despachos da presidência do Senado -- Pareceres Destacados – Petições e Argumentos Jurídicos -- Pareceres da ADVOSF: fundamentos recorrentes. | pt_BR |
| dc.format.extent | 31 páginas : ilustrado; tabelas; gráficos | pt_BR |
| dc.publisher | Senado Federal, Instituto Legislativo Brasileiro | pt_BR |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Brazil | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/br/ | * |
| dc.subject.other | Impeachment, Brasil | pt_BR |
| dc.subject.other | Separação de poderes | pt_BR |
| dc.subject.other | Crime de responsabilidade, Brasil | pt_BR |
| dc.subject.other | História constitucional, Brasil | pt_BR |
| dc.title | Impeachment de Ministros do Supremo Tribunal Federal : ritos, implicações e consequências. | pt_BR |
| dc.type | Texto | pt_BR |
| dc.type | Artigo | pt_BR |
| dc.type | Monografia, tese e dissertação | pt_BR |
| local.publisher.place | Brasília | pt_BR |
| Apoio:
|
|
Implementado com:
Estatísticas de uso |
|
|
Fale conosco:
|
Biblioteca Acadêmico Luiz Viana Filho
Serviço de Biblioteca Digital - SEBID Telefones:+55 (61) 3303-1267 / 3303-1268 E-mail: biblioteca@senado.leg.br |