Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/645930| Título: | Aberratio ictus : estudo doutrinário e análise comparativa da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça |
| Título(s) alternativo(s): | Aberratio ictus : doctrinal study and comparative analysis with the Brazilian's Superior Court of Justice case law |
| Autor(es): | Penteado, Fernando Martinho de Barros |
| Data do documento: | 2023 |
| Citação: | Revista de informação legislativa, v. 60, n. 240, p. 143-170, out./dez. 2023 |
| Resumo: | "Este artigo visa examinar o erro na execução de resultado duplo, isto é, quando é atingida tanto a vítima não desejada quanto a vítima não pretendida. Com base na revisão bibliográfica e no exame da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ), busca-se definir a que título deve ocorrer a responsabilização penal do agente em relação ao resultado provocado à vítima não pretendida. Sustenta-se que, na aberratio ictus de resultado duplo, o agente deve responder pelo resultado não desejado por culpa, e não dolo. Mais que reforço ao exame doutrinário, a análise da jurisprudência do STJ situa o estado atual da discussão na Corte e demonstra a existência de julgados contraditórios sobre o tema sem o necessário distinguishing.". |
| Descrição: | Inclui notas explicativas e bibliografia. Texto em português; resumo em português e inglês. |
| URI: | https://www2.senado.gov.br/bdsf/handle/id/645930 |
| Aparece nas coleções: | Artigos (RIL) |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 001252602_RIL_v.60_n.240_p.143-170.pdf | 265,35 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons
