Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/645930
Título: Aberratio ictus : estudo doutrinário e análise comparativa da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
Título(s) alternativo(s): Aberratio ictus : doctrinal study and comparative analysis with the Brazilian's Superior Court of Justice case law
Autor(es): Penteado, Fernando Martinho de Barros
Data do documento: 2023
Citação: Revista de informação legislativa, v. 60, n. 240, p. 143-170, out./dez. 2023
Resumo: "Este artigo visa examinar o erro na execução de resultado duplo, isto é, quando é atingida tanto a vítima não desejada quanto a vítima não pretendida. Com base na revisão bibliográfica e no exame da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ), busca-se definir a que título deve ocorrer a responsabilização penal do agente em relação ao resultado provocado à vítima não pretendida. Sustenta-se que, na aberratio ictus de resultado duplo, o agente deve responder pelo resultado não desejado por culpa, e não dolo. Mais que reforço ao exame doutrinário, a análise da jurisprudência do STJ situa o estado atual da discussão na Corte e demonstra a existência de julgados contraditórios sobre o tema sem o necessário distinguishing.".
Descrição: Inclui notas explicativas e bibliografia.
Texto em português; resumo em português e inglês.
URI: https://www2.senado.gov.br/bdsf/handle/id/645930
Aparece nas coleções:Artigos (RIL)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
001252602_RIL_v.60_n.240_p.143-170.pdf265,35 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons